ASUS ProArt PA348CGV 34" vs Kuycon G32X
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)67in der Kategorie
ASUS ProArt PA348CGV 34"110 PPI #47
Kuycon G32X219 PPI #3
93 PPI224 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit67in der Kategorie
ASUS ProArt PA348CGV 34"400 nits #51
Kuycon G32X500 nits #42
250 nits2000 nits
DCI-P3 Farbraum63in der Kategorie
ASUS ProArt PA348CGV 34"98% #31
Kuycon G32X98% #31
79%100%
Bildwiederholrate
ASUS ProArt PA348CGV 34"120 Hz
Kuycon G32X60 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: Vorteil Kuycon G32X — Bei 65cm ist der Kuycon G32X Retina (219 PPI), während der ASUS ProArt PA348CGV 34" es nicht ist — Sie müssen mindestens 80cm entfernt sitzen für pixelfreie Darstellung.
- Helligkeit: Vorteil Kuycon G32X — Der Kuycon G32X ist 43% heller im SDR (500 vs 350 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 500 vs 400 nits.
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | ASUS ProArt PA348CGV 34" | Kuycon G32X |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 34" | 31.5" |
| Bildwiederholrate | 120 Hz | 60 Hz |
| Reaktionszeit | 2 ms GTG | 5 ms GTG |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 100% | sRGB 99% · DCI-P3 98% |
| Auflösung | 3440×1440 | 6016×3384 |
| Pixeldichte (PPI) | 110 | 219 |
| Optimaler Sitzabstand | 80cm | 40cm |
| SDR-Helligkeit | 350 nits | 500 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 400 nits | 500 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000 | 1:1,500 |
| USB-C Power Delivery | 90 W | 100 W |
| Jahr | 2022 | 2025 |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | ASUS ProArt PA348CGV 34" 2022 | Kuycon G32X 2025 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 34" (Besser) | 31.5" |
| Auflösung | 3440×1440 | 6016×3384 (Besser) |
| Pixeldichte (PPI) | 110 | 219 (Besser) |
| Optimaler Sitzabstand | 80cm | 40cm (Besser) |
| Panel-Typ | IPS | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 21:9 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 120 Hz (Besser) | 60 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | FreeSync Premium Pro | G-SYNC Compatible |
| Reaktionszeit | 2 ms GTG (Besser) | 5 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR 400 | None |
| SDR-Helligkeit | 350 nits | 500 nits (Besser) |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 400 nits | 500 nits (Besser) |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000 | 1:1,500 (Besser) |
| Anschlüsse | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 90 W | 100 W (Besser) |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 100% (Besser) | sRGB 99% · DCI-P3 98% |
| Jahr | 2022 | 2025 (Besser) |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: ASUS ProArt PA348CGV 34" oder Kuycon G32X?
Der Kuycon G32X hat 219 PPI gegenüber 110 PPI beim ASUS ProArt PA348CGV 34".
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der Kuycon G32X benötigt 40cm gegenüber 80cm beim ASUS ProArt PA348CGV 34" für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ProArt PA348CGV 34" 2022 · 110 PPI · 34" · 120 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Kuycon G32X 2025 · 219 PPI · 31.5" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs ASUS ProArt PA348CGV 34" 2022 · 110 PPI · 34" · 120 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Kuycon G32X 2025 · 219 PPI · 31.5" · 60 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: