ASUS ProArt PA348CGV 34" vs MSI MPG 341CQPX QD-OLED 34"
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
MSI MPG 341CQPX QD-OLED 34"
34.18" · 3440×1440 · QD-OLED
Optimaler Sitzabstand 80cm
Im Rechner öffnen →
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)67in der Kategorie
ASUS ProArt PA348CGV 34"110 PPI #47
MSI MPG 341CQPX QD-OLED 34"109 PPI #55
93 PPI224 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit67in der Kategorie
ASUS ProArt PA348CGV 34"400 nits #51
MSI MPG 341CQPX QD-OLED 34"1000 nits #7
250 nits2000 nits
DCI-P3 Farbraum63in der Kategorie
ASUS ProArt PA348CGV 34"98% #31
MSI MPG 341CQPX QD-OLED 34"99% #2
79%100%
Bildwiederholrate
ASUS ProArt PA348CGV 34"120 Hz
MSI MPG 341CQPX QD-OLED 34"240 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: Vorteil ASUS ProArt PA348CGV 34" — Keiner der Bildschirme erreicht Retina-Qualität bei 65cm. Der ASUS ProArt PA348CGV 34" erreicht sie bei 80cm gegenüber 80cm beim MSI MPG 341CQPX QD-OLED 34".
- Helligkeit: Vorteil ASUS ProArt PA348CGV 34" — Der ASUS ProArt PA348CGV 34" ist 40% heller im SDR (350 vs 250 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 400 vs 1000 nits.
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | ASUS ProArt PA348CGV 34" | MSI MPG 341CQPX QD-OLED 34" |
|---|---|---|
| Pixeldichte (PPI) | 110 | 109 |
| SDR-Helligkeit | 350 nits | 250 nits |
| Bildschirmgröße | 34" | 34.18" |
| Bildwiederholrate | 120 Hz | 240 Hz |
| Reaktionszeit | 2 ms GTG | 0.0 ms GTG |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 400 nits | 1000 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000 | 1:1,500,000 |
| USB-C Power Delivery | 90 W | 98 W |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 100% | sRGB 139% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 98% |
| Jahr | 2022 | 2024 |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | ASUS ProArt PA348CGV 34" 2022 | MSI MPG 341CQPX QD-OLED 34" 2024 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 34" | 34.18" (Besser) |
| Auflösung | 3440×1440 | 3440×1440 |
| Pixeldichte (PPI) | 110 (Besser) | 109 |
| Optimaler Sitzabstand | 80cm | 80cm |
| Panel-Typ | IPS | QD-OLED |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 21:9 | 21:9 |
| Bildwiederholrate | 120 Hz | 240 Hz (Besser) |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro |
| Reaktionszeit | 2 ms GTG | 0.0 ms GTG (Besser) |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR 400 | DisplayHDR True Black 400 |
| SDR-Helligkeit | 350 nits (Besser) | 250 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 400 nits | 1000 nits (Besser) |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000 | 1:1,500,000 (Besser) |
| Anschlüsse | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 90 W | 98 W (Besser) |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 100% | sRGB 139% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 98% (Besser) |
| Jahr | 2022 | 2024 (Besser) |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: ASUS ProArt PA348CGV 34" oder MSI MPG 341CQPX QD-OLED 34"?
Der ASUS ProArt PA348CGV 34" hat 110 PPI gegenüber 109 PPI beim MSI MPG 341CQPX QD-OLED 34".
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Beide benötigen 80cm für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ProArt PA348CGV 34" 2022 · 110 PPI · 34" · 120 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs MSI MPG 341CQPX QD-OLED 34" 2024 · 109 PPI · 34.18" · 240 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs ASUS ProArt PA348CGV 34" 2022 · 110 PPI · 34" · 120 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs MSI MPG 341CQPX QD-OLED 34" 2024 · 109 PPI · 34.18" · 240 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: