ASUS ROG Strix XG27JCG vs BenQ MA270UP
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)67in der Kategorie
ASUS ROG Strix XG27JCG218 PPI #5
BenQ MA270UP163 PPI #20
93 PPI224 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit67in der Kategorie
ASUS ROG Strix XG27JCG600 nits #22
BenQ MA270UP450 nits #48
250 nits2000 nits
DCI-P3 Farbraum63in der Kategorie
ASUS ROG Strix XG27JCG97% #44
BenQ MA270UP95% #48
79%100%
Bildwiederholrate
ASUS ROG Strix XG27JCG180 Hz
BenQ MA270UP60 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: kein sichtbarer Unterschied — Beide Bildschirme überschreiten die Retina-Schwelle bei 65cm. Der ASUS ROG Strix XG27JCG hat 33% höhere Pixeldichte (218 vs 163 PPI), aber das wird erst unter 40cm sichtbar.
- Helligkeit: Vorteil BenQ MA270UP — Der BenQ MA270UP ist 29% heller im SDR (450 vs 350 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 450 vs 600 nits.
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | ASUS ROG Strix XG27JCG | BenQ MA270UP |
|---|---|---|
| Auflösung | 5120×2880 | 3840×2160 |
| Pixeldichte (PPI) | 218 | 163 |
| Optimaler Sitzabstand | 40cm | 54cm |
| Bildwiederholrate | 180 Hz | 60 Hz |
| Reaktionszeit | 1 ms GTG | 5 ms GTG |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 600 nits | 450 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,500 | 1:1,200 |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 97% | sRGB 99% · DCI-P3 95% |
| Jahr | 2026 | 2025 |
| SDR-Helligkeit | 350 nits | 450 nits |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | ASUS ROG Strix XG27JCG 2026 | BenQ MA270UP 2025 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 27" | 27" |
| Auflösung | 5120×2880 (Besser) | 3840×2160 |
| Pixeldichte (PPI) | 218 (Besser) | 163 |
| Optimaler Sitzabstand | 40cm (Besser) | 54cm |
| Panel-Typ | IPS | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 180 Hz (Besser) | 60 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | FreeSync Premium Pro | None |
| Reaktionszeit | 1 ms GTG (Besser) | 5 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR 600 | DisplayHDR 400 |
| SDR-Helligkeit | 350 nits | 450 nits (Besser) |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 600 nits (Besser) | 450 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,500 (Besser) | 1:1,200 |
| Anschlüsse | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | — | 90 W |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 97% (Besser) | sRGB 99% · DCI-P3 95% |
| Jahr | 2026 (Besser) | 2025 |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: ASUS ROG Strix XG27JCG oder BenQ MA270UP?
Der ASUS ROG Strix XG27JCG hat 218 PPI gegenüber 163 PPI beim BenQ MA270UP.
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der ASUS ROG Strix XG27JCG benötigt 40cm gegenüber 54cm beim BenQ MA270UP für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ROG Strix XG27JCG 2026 · 218 PPI · 27" · 180 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs BenQ MA270UP 2025 · 163 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs ASUS ROG Strix XG27JCG 2026 · 218 PPI · 27" · 180 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs BenQ MA270UP 2025 · 163 PPI · 27" · 60 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: