ASUS ROG Strix XG27JCG vs Kuycon P32K
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)67in der Kategorie
ASUS ROG Strix XG27JCG218 PPI #5
Kuycon P32K140 PPI #30
93 PPI224 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit67in der Kategorie
ASUS ROG Strix XG27JCG600 nits #22
Kuycon P32K500 nits #42
250 nits2000 nits
DCI-P3 Farbraum63in der Kategorie
ASUS ROG Strix XG27JCG97% #44
79%100%
Bildwiederholrate
ASUS ROG Strix XG27JCG180 Hz
Kuycon P32K144 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: kein sichtbarer Unterschied — Beide Bildschirme überschreiten die Retina-Schwelle bei 65cm. Der ASUS ROG Strix XG27JCG hat 56% höhere Pixeldichte (218 vs 140 PPI), aber das wird erst unter 40cm sichtbar.
- Helligkeit: Vorteil Kuycon P32K — Der Kuycon P32K ist 43% heller im SDR (500 vs 350 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 500 vs 600 nits.
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | ASUS ROG Strix XG27JCG | Kuycon P32K |
|---|---|---|
| Auflösung | 5120×2880 | 3840×2160 |
| Pixeldichte (PPI) | 218 | 140 |
| Optimaler Sitzabstand | 40cm | 62cm |
| Bildwiederholrate | 180 Hz | 144 Hz |
| Reaktionszeit | 1 ms GTG | 5 ms GTG |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 600 nits | 500 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,500 | 1:1,000 |
| Jahr | 2026 | 2025 |
| Bildschirmgröße | 27" | 31.5" |
| SDR-Helligkeit | 350 nits | 500 nits |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 97% | sRGB 99% |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | ASUS ROG Strix XG27JCG 2026 | Kuycon P32K 2025 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 27" | 31.5" (Besser) |
| Auflösung | 5120×2880 (Besser) | 3840×2160 |
| Pixeldichte (PPI) | 218 (Besser) | 140 |
| Optimaler Sitzabstand | 40cm (Besser) | 62cm |
| Panel-Typ | IPS | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 180 Hz (Besser) | 144 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | FreeSync Premium Pro | G-SYNC Compatible |
| Reaktionszeit | 1 ms GTG (Besser) | 5 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR 600 | None |
| SDR-Helligkeit | 350 nits | 500 nits (Besser) |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 600 nits (Besser) | 500 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,500 (Besser) | 1:1,000 |
| Anschlüsse | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | — | 100 W |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 97% | sRGB 99% (Besser) |
| Jahr | 2026 (Besser) | 2025 |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: ASUS ROG Strix XG27JCG oder Kuycon P32K?
Der ASUS ROG Strix XG27JCG hat 218 PPI gegenüber 140 PPI beim Kuycon P32K.
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der ASUS ROG Strix XG27JCG benötigt 40cm gegenüber 62cm beim Kuycon P32K für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ROG Strix XG27JCG 2026 · 218 PPI · 27" · 180 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Kuycon P32K 2025 · 140 PPI · 31.5" · 144 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs ASUS ROG Strix XG27JCG 2026 · 218 PPI · 27" · 180 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Kuycon P32K 2025 · 140 PPI · 31.5" · 144 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: