ASUS ROG Strix XG27JCG vs Kuycon Q32S
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)67in der Kategorie
ASUS ROG Strix XG27JCG218 PPI #5
Kuycon Q32S140 PPI #30
93 PPI224 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit67in der Kategorie
ASUS ROG Strix XG27JCG600 nits #22
Kuycon Q32S1000 nits #7
250 nits2000 nits
DCI-P3 Farbraum63in der Kategorie
ASUS ROG Strix XG27JCG97% #44
Kuycon Q32S99% #2
79%100%
Bildwiederholrate
ASUS ROG Strix XG27JCG180 Hz
Kuycon Q32S240 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: kein sichtbarer Unterschied — Beide Bildschirme überschreiten die Retina-Schwelle bei 65cm. Der ASUS ROG Strix XG27JCG hat 56% höhere Pixeldichte (218 vs 140 PPI), aber das wird erst unter 40cm sichtbar.
- Helligkeit: Vorteil ASUS ROG Strix XG27JCG — Der ASUS ROG Strix XG27JCG ist 40% heller im SDR (350 vs 250 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 600 vs 1000 nits.
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | ASUS ROG Strix XG27JCG | Kuycon Q32S |
|---|---|---|
| Auflösung | 5120×2880 | 3840×2160 |
| Pixeldichte (PPI) | 218 | 140 |
| Optimaler Sitzabstand | 40cm | 62cm |
| SDR-Helligkeit | 350 nits | 250 nits |
| Jahr | 2026 | 2025 |
| Bildschirmgröße | 27" | 31.5" |
| Bildwiederholrate | 180 Hz | 240 Hz |
| Reaktionszeit | 1 ms GTG | 0.0 ms GTG |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 600 nits | 1000 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,500 | 1:1,500,000 |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 97% | sRGB 99% · DCI-P3 99% |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | ASUS ROG Strix XG27JCG 2026 | Kuycon Q32S 2025 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 27" | 31.5" (Besser) |
| Auflösung | 5120×2880 (Besser) | 3840×2160 |
| Pixeldichte (PPI) | 218 (Besser) | 140 |
| Optimaler Sitzabstand | 40cm (Besser) | 62cm |
| Panel-Typ | IPS | QD-OLED |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 180 Hz | 240 Hz (Besser) |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | FreeSync Premium Pro | G-SYNC Compatible |
| Reaktionszeit | 1 ms GTG | 0.0 ms GTG (Besser) |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR 600 | DisplayHDR True Black 400 |
| SDR-Helligkeit | 350 nits (Besser) | 250 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 600 nits | 1000 nits (Besser) |
| Kontrastverhältnis | 1:1,500 | 1:1,500,000 (Besser) |
| Anschlüsse | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | — | 100 W |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 97% | sRGB 99% · DCI-P3 99% (Besser) |
| Jahr | 2026 (Besser) | 2025 |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: ASUS ROG Strix XG27JCG oder Kuycon Q32S?
Der ASUS ROG Strix XG27JCG hat 218 PPI gegenüber 140 PPI beim Kuycon Q32S.
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der ASUS ROG Strix XG27JCG benötigt 40cm gegenüber 62cm beim Kuycon Q32S für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ROG Strix XG27JCG 2026 · 218 PPI · 27" · 180 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Kuycon Q32S 2025 · 140 PPI · 31.5" · 240 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs ASUS ROG Strix XG27JCG 2026 · 218 PPI · 27" · 180 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Kuycon Q32S 2025 · 140 PPI · 31.5" · 240 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: