ASUS ROG Strix XG27JCG vs Kuycon Q34W
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)67in der Kategorie
ASUS ROG Strix XG27JCG218 PPI #5
Kuycon Q34W110 PPI #47
93 PPI224 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit67in der Kategorie
ASUS ROG Strix XG27JCG600 nits #22
Kuycon Q34W500 nits #42
250 nits2000 nits
DCI-P3 Farbraum63in der Kategorie
ASUS ROG Strix XG27JCG97% #44
Kuycon Q34W96% #45
79%100%
Bildwiederholrate
ASUS ROG Strix XG27JCG180 Hz
Kuycon Q34W165 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: Vorteil ASUS ROG Strix XG27JCG — Bei 65cm ist der ASUS ROG Strix XG27JCG Retina (218 PPI), während der Kuycon Q34W es nicht ist — Sie müssen mindestens 80cm entfernt sitzen für pixelfreie Darstellung.
- Helligkeit: Vorteil Kuycon Q34W — Der Kuycon Q34W ist 43% heller im SDR (500 vs 350 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 500 vs 600 nits.
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | ASUS ROG Strix XG27JCG | Kuycon Q34W |
|---|---|---|
| Auflösung | 5120×2880 | 3440×1440 |
| Pixeldichte (PPI) | 218 | 110 |
| Optimaler Sitzabstand | 40cm | 80cm |
| Bildwiederholrate | 180 Hz | 165 Hz |
| Reaktionszeit | 1 ms GTG | 5 ms GTG |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 600 nits | 500 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,500 | 1:1,000 |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 97% | sRGB 99% · DCI-P3 96% |
| Jahr | 2026 | 2025 |
| Bildschirmgröße | 27" | 34" |
| SDR-Helligkeit | 350 nits | 500 nits |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | ASUS ROG Strix XG27JCG 2026 | Kuycon Q34W 2025 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 27" | 34" (Besser) |
| Auflösung | 5120×2880 (Besser) | 3440×1440 |
| Pixeldichte (PPI) | 218 (Besser) | 110 |
| Optimaler Sitzabstand | 40cm (Besser) | 80cm |
| Panel-Typ | IPS | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 21:9 |
| Bildwiederholrate | 180 Hz (Besser) | 165 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | FreeSync Premium Pro | G-SYNC Compatible |
| Reaktionszeit | 1 ms GTG (Besser) | 5 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR 600 | None |
| SDR-Helligkeit | 350 nits | 500 nits (Besser) |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 600 nits (Besser) | 500 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,500 (Besser) | 1:1,000 |
| Anschlüsse | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | — | 100 W |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 97% (Besser) | sRGB 99% · DCI-P3 96% |
| Jahr | 2026 (Besser) | 2025 |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: ASUS ROG Strix XG27JCG oder Kuycon Q34W?
Der ASUS ROG Strix XG27JCG hat 218 PPI gegenüber 110 PPI beim Kuycon Q34W.
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der ASUS ROG Strix XG27JCG benötigt 40cm gegenüber 80cm beim Kuycon Q34W für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ROG Strix XG27JCG 2026 · 218 PPI · 27" · 180 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Kuycon Q34W 2025 · 110 PPI · 34" · 165 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs ASUS ROG Strix XG27JCG 2026 · 218 PPI · 27" · 180 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Kuycon Q34W 2025 · 110 PPI · 34" · 165 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: