ASUS ROG Strix XG309CM vs Huawei MateView GT 34
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Vorteile von ASUS ROG Strix XG309CM
| Eigenschaft | ASUS ROG Strix XG309CM | Huawei MateView GT 34 |
|---|---|---|
| Bildwiederholrate | 220 Hz | 165 Hz |
| Reaktionszeit | 1 ms GTG | 4 ms GTG |
| Farbraum | sRGB 110% | sRGB 100% · DCI-P3 90% · Adobe RGB 85% |
| Jahr | 2022 | 2021 |
Vorteile von Huawei MateView GT 34
| Eigenschaft | ASUS ROG Strix XG309CM | Huawei MateView GT 34 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 29.5" | 34" |
| Auflösung | 2560×1080 | 3440×1440 |
| Pixeldichte (PPI) | 94 | 110 |
| Optimaler Sitzabstand | 93cm | 80cm |
| SDR-Helligkeit | 300 nits | 350 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 300 nits | 600 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000 | 1:4,000 |
Identisch
| Eigenschaft | ASUS ROG Strix XG309CM | Huawei MateView GT 34 |
|---|---|---|
| Panel-Typ | IPS | VA |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 21:9 | 21:9 |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | FreeSync Premium | FreeSync Premium |
| HDR-Zertifizierung | None | None |
| Anschlüsse | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP |
| USB-C Power Delivery | 15 W | — |
Zusammenfassung
Schärfe: Vorteil Huawei MateView GT 34
Keiner der Bildschirme erreicht Retina-Qualität bei 65cm. Der Huawei MateView GT 34 erreicht sie bei 80cm gegenüber 93cm beim ASUS ROG Strix XG309CM.
Helligkeit: Vorteil Huawei MateView GT 34
Ähnliche SDR-Helligkeit (300 vs 350 nits), aber der Huawei MateView GT 34 führt bei der HDR-Spitze (600 vs 300 nits).
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | ASUS ROG Strix XG309CM 2022 | Huawei MateView GT 34 2021 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 29.5" | 34" (Besser) |
| Auflösung | 2560×1080 | 3440×1440 (Besser) |
| Pixeldichte (PPI) | 94 | 110 (Besser) |
| Optimaler Sitzabstand | 93cm | 80cm (Besser) |
| Panel-Typ | IPS | VA |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 21:9 | 21:9 |
| Bildwiederholrate | 220 Hz (Besser) | 165 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | FreeSync Premium | FreeSync Premium |
| Reaktionszeit | 1 ms GTG (Besser) | 4 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | None | None |
| SDR-Helligkeit | 300 nits | 350 nits (Besser) |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 300 nits | 600 nits (Besser) |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000 | 1:4,000 (Besser) |
| Anschlüsse | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP |
| USB-C Power Delivery | 15 W | — |
| Farbraum | sRGB 110% (Besser) | sRGB 100% · DCI-P3 90% · Adobe RGB 85% |
| Jahr | 2022 (Besser) | 2021 |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: ASUS ROG Strix XG309CM oder Huawei MateView GT 34?
Der Huawei MateView GT 34 hat 110 PPI gegenüber 94 PPI beim ASUS ROG Strix XG309CM.
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der Huawei MateView GT 34 benötigt 80cm gegenüber 93cm beim ASUS ROG Strix XG309CM für Retina-Qualität.
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung:
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ROG Strix XG309CM 2022 · 94 PPI · 29.5" · 220 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Huawei MateView GT 34 2021 · 110 PPI · 34" · 165 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs ASUS ROG Strix XG309CM 2022 · 94 PPI · 29.5" · 220 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Huawei MateView GT 34 2021 · 110 PPI · 34" · 165 Hz