ASUS ROG Strix XG309CM vs Samsung Odyssey G7 32"
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Vorteile von ASUS ROG Strix XG309CM
| Eigenschaft | ASUS ROG Strix XG309CM | Samsung Odyssey G7 32" |
|---|---|---|
| Pixeldichte (PPI) | 94 | 93 |
| Optimaler Sitzabstand | 93cm | 94cm |
| Farbraum | sRGB 110% | sRGB 125% · DCI-P3 95% · Adobe RGB 85% |
| Jahr | 2022 | 2020 |
Vorteile von Samsung Odyssey G7 32"
| Eigenschaft | ASUS ROG Strix XG309CM | Samsung Odyssey G7 32" |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 29.5" | 31.5" |
| Auflösung | 2560×1080 | 2560×1440 |
| Bildwiederholrate | 220 Hz | 240 Hz |
| SDR-Helligkeit | 300 nits | 350 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 300 nits | 600 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000 | 1:2,500 |
Identisch
| Eigenschaft | ASUS ROG Strix XG309CM | Samsung Odyssey G7 32" |
|---|---|---|
| Panel-Typ | IPS | VA |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 21:9 | 16:9 |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | FreeSync Premium | FreeSync Premium Pro |
| Reaktionszeit | 1 ms GTG | 1 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | None | DisplayHDR 600 |
| Anschlüsse | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 2x DP · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 15 W | — |
Zusammenfassung
Schärfe: Vorteil ASUS ROG Strix XG309CM
Keiner der Bildschirme erreicht Retina-Qualität bei 65cm. Der ASUS ROG Strix XG309CM erreicht sie bei 93cm gegenüber 94cm beim Samsung Odyssey G7 32".
Helligkeit: Vorteil Samsung Odyssey G7 32"
Ähnliche SDR-Helligkeit (300 vs 350 nits), aber der Samsung Odyssey G7 32" führt bei der HDR-Spitze (600 vs 300 nits).
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | ASUS ROG Strix XG309CM 2022 | Samsung Odyssey G7 32" 2020 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 29.5" | 31.5" (Besser) |
| Auflösung | 2560×1080 | 2560×1440 (Besser) |
| Pixeldichte (PPI) | 94 (Besser) | 93 |
| Optimaler Sitzabstand | 93cm (Besser) | 94cm |
| Panel-Typ | IPS | VA |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 21:9 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 220 Hz | 240 Hz (Besser) |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | FreeSync Premium | FreeSync Premium Pro |
| Reaktionszeit | 1 ms GTG | 1 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | None | DisplayHDR 600 |
| SDR-Helligkeit | 300 nits | 350 nits (Besser) |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 300 nits | 600 nits (Besser) |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000 | 1:2,500 (Besser) |
| Anschlüsse | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 2x DP · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 15 W | — |
| Farbraum | sRGB 110% (Besser) | sRGB 125% · DCI-P3 95% · Adobe RGB 85% |
| Jahr | 2022 (Besser) | 2020 |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: ASUS ROG Strix XG309CM oder Samsung Odyssey G7 32"?
Der ASUS ROG Strix XG309CM hat 94 PPI gegenüber 93 PPI beim Samsung Odyssey G7 32".
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der ASUS ROG Strix XG309CM benötigt 93cm gegenüber 94cm beim Samsung Odyssey G7 32" für Retina-Qualität.
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung:
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ROG Strix XG309CM 2022 · 94 PPI · 29.5" · 220 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Samsung Odyssey G7 32" 2020 · 93 PPI · 31.5" · 240 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs ASUS ROG Strix XG309CM 2022 · 94 PPI · 29.5" · 220 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Samsung Odyssey G7 32" 2020 · 93 PPI · 31.5" · 240 Hz