ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" vs BenQ MA270UP
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27"
26.5" · 3840×2160 · QD-OLED
Optimaler Sitzabstand 53cm
Im Rechner öffnen →
Vorteile von ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27"
| Eigenschaft | ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" | BenQ MA270UP |
|---|---|---|
| Pixeldichte (PPI) | 166 | 163 |
| Optimaler Sitzabstand | 53cm | 54cm |
| Bildwiederholrate | 240 Hz | 60 Hz |
| Reaktionszeit | 0.0 ms GTG | 5 ms GTG |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 1000 nits | 450 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,500,000 | 1:1,200 |
| Farbraum | sRGB 145% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 94% | sRGB 99% · DCI-P3 95% |
Vorteile von BenQ MA270UP
| Eigenschaft | ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" | BenQ MA270UP |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 26.5" | 27" |
| SDR-Helligkeit | 250 nits | 450 nits |
Identisch
| Eigenschaft | ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" | BenQ MA270UP |
|---|---|---|
| Auflösung | 3840×2160 | 3840×2160 |
| Panel-Typ | QD-OLED | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 16:9 |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | FreeSync Premium Pro | None |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR 400 |
| Anschlüsse | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 90 W | 90 W |
| Jahr | 2025 | 2025 |
Zusammenfassung
Schärfe: identisch
Beide Bildschirme sind bei 65cm Retina-Qualität. Bei nahezu identischer Pixeldichte (166 vs 163 PPI) gibt es keinen sichtbaren Unterschied in der Schärfe.
Helligkeit: Vorteil BenQ MA270UP
Der BenQ MA270UP ist 80% heller im SDR (450 vs 250 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 450 vs 1000 nits.
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" 2025 | BenQ MA270UP 2025 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 26.5" | 27" (Besser) |
| Auflösung | 3840×2160 | 3840×2160 |
| Pixeldichte (PPI) | 166 (Besser) | 163 |
| Optimaler Sitzabstand | 53cm (Besser) | 54cm |
| Panel-Typ | QD-OLED | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 240 Hz (Besser) | 60 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | FreeSync Premium Pro | None |
| Reaktionszeit | 0.0 ms GTG (Besser) | 5 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR 400 |
| SDR-Helligkeit | 250 nits | 450 nits (Besser) |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 1000 nits (Besser) | 450 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,500,000 (Besser) | 1:1,200 |
| Anschlüsse | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 90 W | 90 W |
| Farbraum | sRGB 145% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 94% (Besser) | sRGB 99% · DCI-P3 95% |
| Jahr | 2025 | 2025 |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" oder BenQ MA270UP?
Der ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" hat 166 PPI gegenüber 163 PPI beim BenQ MA270UP.
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" benötigt 53cm gegenüber 54cm beim BenQ MA270UP für Retina-Qualität.
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung:
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" 2025 · 166 PPI · 26.5" · 240 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs BenQ MA270UP 2025 · 163 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" 2025 · 166 PPI · 26.5" · 240 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs BenQ MA270UP 2025 · 163 PPI · 27" · 60 Hz