Alienware AW3225QF 32" vs ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27"
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27"
26.5" · 3840×2160 · QD-OLED
Optimaler Sitzabstand 53cm
Im Rechner öffnen →
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)67in der Kategorie
Alienware AW3225QF 32"139 PPI #41
ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27"166 PPI #16
93 PPI224 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit67in der Kategorie
Alienware AW3225QF 32"1000 nits #7
ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27"1000 nits #7
250 nits2000 nits
DCI-P3 Farbraum63in der Kategorie
Alienware AW3225QF 32"98% #31
ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27"99% #2
79%100%
Bildwiederholrate
Alienware AW3225QF 32"240 Hz
ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27"240 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: kein sichtbarer Unterschied — Beide Bildschirme überschreiten die Retina-Schwelle bei 65cm. Der ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" hat 16% höhere Pixeldichte (166 vs 139 PPI), aber das wird erst unter 53cm sichtbar.
- Helligkeit: vergleichbar — Beide Bildschirme bieten ähnliche Helligkeit (260 vs 250 nits SDR). Keiner hat einen bedeutenden Vorteil für die Nutzung im Freien.
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | Alienware AW3225QF 32" | ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 31.6" | 26.5" |
| SDR-Helligkeit | 260 nits | 250 nits |
| Pixeldichte (PPI) | 139 | 166 |
| Optimaler Sitzabstand | 63cm | 53cm |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000,000 | 1:1,500,000 |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 97% | sRGB 145% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 94% |
| Jahr | 2024 | 2025 |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | Alienware AW3225QF 32" 2024 | ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" 2025 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 31.6" (Besser) | 26.5" |
| Auflösung | 3840×2160 | 3840×2160 |
| Pixeldichte (PPI) | 139 | 166 (Besser) |
| Optimaler Sitzabstand | 63cm | 53cm (Besser) |
| Panel-Typ | QD-OLED | QD-OLED |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 240 Hz | 240 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | G-SYNC Compatible | FreeSync Premium Pro |
| Reaktionszeit | 0.0 ms GTG | 0.0 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR True Black 400 |
| SDR-Helligkeit | 260 nits (Besser) | 250 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 1000 nits | 1000 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000,000 | 1:1,500,000 (Besser) |
| Anschlüsse | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | — | 90 W |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 97% | sRGB 145% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 94% (Besser) |
| Jahr | 2024 | 2025 (Besser) |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: Alienware AW3225QF 32" oder ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27"?
Der ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" hat 166 PPI gegenüber 139 PPI beim Alienware AW3225QF 32".
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" benötigt 53cm gegenüber 63cm beim Alienware AW3225QF 32" für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" 2025 · 166 PPI · 26.5" · 240 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs AOC U27G4R 27" 2024 · 163 PPI · 27" · 160 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Apple Pro Display XDR 32" 2019 · 216 PPI · 32" · 60 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: