ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" vs Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27"
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27"
Vorteile von ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27"
| Eigenschaft | ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" | Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" |
|---|---|---|
| Bildwiederholrate | 240 Hz | 60 Hz |
| Reaktionszeit | 0.0 ms GTG | 8 ms GTG |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 1000 nits | 350 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,500,000 | 1:2,000 |
| Farbraum | sRGB 145% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 94% | sRGB 100% · DCI-P3 100% |
Vorteile von Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27"
| Eigenschaft | ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" | Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 26.5" | 27" |
| Auflösung | 3840×2160 | 5120×2880 |
| Pixeldichte (PPI) | 166 | 218 |
| Optimaler Sitzabstand | 53cm | 40cm |
| SDR-Helligkeit | 250 nits | 350 nits |
Identisch
| Eigenschaft | ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" | Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" |
|---|---|---|
| Panel-Typ | QD-OLED | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 16:9 |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | FreeSync Premium Pro | G-SYNC Compatible |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR True Black 400 | None |
| Anschlüsse | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 90 W | 90 W |
| Jahr | 2025 | 2025 |
Zusammenfassung
Schärfe: kein sichtbarer Unterschied
Beide Bildschirme überschreiten die Retina-Schwelle bei 65cm. Der Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" hat 24% höhere Pixeldichte (218 vs 166 PPI), aber das wird erst unter 40cm sichtbar.
Helligkeit: Vorteil Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27"
Der Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" ist 40% heller im SDR (350 vs 250 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 350 vs 1000 nits.
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" 2025 | Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" 2025 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 26.5" | 27" (Besser) |
| Auflösung | 3840×2160 | 5120×2880 (Besser) |
| Pixeldichte (PPI) | 166 | 218 (Besser) |
| Optimaler Sitzabstand | 53cm | 40cm (Besser) |
| Panel-Typ | QD-OLED | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 240 Hz (Besser) | 60 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | FreeSync Premium Pro | G-SYNC Compatible |
| Reaktionszeit | 0.0 ms GTG (Besser) | 8 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR True Black 400 | None |
| SDR-Helligkeit | 250 nits | 350 nits (Besser) |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 1000 nits (Besser) | 350 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,500,000 (Besser) | 1:2,000 |
| Anschlüsse | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 90 W | 90 W |
| Farbraum | sRGB 145% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 94% (Besser) | sRGB 100% · DCI-P3 100% |
| Jahr | 2025 | 2025 |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" oder Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27"?
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: