Skip to content

ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" vs MSI MPG 321URX QD-OLED 32"

Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten

ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27"

26.5" · 3840×2160 · QD-OLED
Optimaler Sitzabstand 53cm
Im Rechner öffnen →

MSI MPG 321URX QD-OLED 32"

31.5" · 3840×2160 · QD-OLED
Optimaler Sitzabstand 62cm
Im Rechner öffnen →

Vorteile von ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27"

Eigenschaft ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" MSI MPG 321URX QD-OLED 32"
Pixeldichte (PPI) 166 140
Optimaler Sitzabstand 53cm 62cm
Farbraum sRGB 145% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 94% sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 96%
Jahr 2025 2024

Vorteile von MSI MPG 321URX QD-OLED 32"

Eigenschaft ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" MSI MPG 321URX QD-OLED 32"
Bildschirmgröße 26.5" 31.5"

Identisch

Eigenschaft ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" MSI MPG 321URX QD-OLED 32"
Auflösung 3840×2160 3840×2160
Panel-Typ QD-OLED QD-OLED
Betrachtungswinkel 178° 178°
Seitenverhältnis 16:9 16:9
Bildwiederholrate 240 Hz 240 Hz
Variable Bildwiederholrate (VRR) FreeSync Premium Pro FreeSync Premium Pro
Reaktionszeit 0.0 ms GTG 0.0 ms GTG
HDR-Zertifizierung DisplayHDR True Black 400 DisplayHDR True Black 400
SDR-Helligkeit 250 nits 250 nits
HDR-Spitzenhelligkeit 1000 nits 1000 nits
Kontrastverhältnis 1:1,500,000 1:1,500,000
Anschlüsse 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub
USB-C Power Delivery 90 W 90 W

Zusammenfassung

Schärfe: kein sichtbarer Unterschied

Beide Bildschirme überschreiten die Retina-Schwelle bei 65cm. Der ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" hat 19% höhere Pixeldichte (166 vs 140 PPI), aber das wird erst unter 53cm sichtbar.

Helligkeit: vergleichbar

Beide Bildschirme bieten ähnliche Helligkeit (250 vs 250 nits SDR). Keiner hat einen bedeutenden Vorteil für die Nutzung im Freien.

Alle Spezifikationen
Eigenschaft ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" 2025 MSI MPG 321URX QD-OLED 32" 2024
Bildschirmgröße 26.5" 31.5" (Besser)
Auflösung 3840×2160 3840×2160
Pixeldichte (PPI) 166 (Besser) 140
Optimaler Sitzabstand 53cm (Besser) 62cm
Panel-Typ QD-OLED QD-OLED
Betrachtungswinkel 178° 178°
Seitenverhältnis 16:9 16:9
Bildwiederholrate 240 Hz 240 Hz
Variable Bildwiederholrate (VRR) FreeSync Premium Pro FreeSync Premium Pro
Reaktionszeit 0.0 ms GTG 0.0 ms GTG
HDR-Zertifizierung DisplayHDR True Black 400 DisplayHDR True Black 400
SDR-Helligkeit 250 nits 250 nits
HDR-Spitzenhelligkeit 1000 nits 1000 nits
Kontrastverhältnis 1:1,500,000 1:1,500,000
Anschlüsse 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub
USB-C Power Delivery 90 W 90 W
Farbraum sRGB 145% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 94% (Besser) sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 96%
Jahr 2025 (Besser) 2024

Häufig gestellte Fragen

Welcher hat den besseren PPI: ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" oder MSI MPG 321URX QD-OLED 32"?
Der ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" hat 166 PPI gegenüber 140 PPI beim MSI MPG 321URX QD-OLED 32".
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" benötigt 53cm gegenüber 62cm beim MSI MPG 321URX QD-OLED 32" für Retina-Qualität.

Methodik und Quellen

Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.

Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.

Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).

Letzte Aktualisierung:

Ähnliche Vergleiche