ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" vs MSI MPG 321URX QD-OLED 32"
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27"
MSI MPG 321URX QD-OLED 32"
Vorteile von ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27"
| Eigenschaft | ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" | MSI MPG 321URX QD-OLED 32" |
|---|---|---|
| Pixeldichte (PPI) | 166 | 140 |
| Optimaler Sitzabstand | 53cm | 62cm |
| Farbraum | sRGB 145% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 94% | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 96% |
| Jahr | 2025 | 2024 |
Vorteile von MSI MPG 321URX QD-OLED 32"
| Eigenschaft | ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" | MSI MPG 321URX QD-OLED 32" |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 26.5" | 31.5" |
Identisch
| Eigenschaft | ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" | MSI MPG 321URX QD-OLED 32" |
|---|---|---|
| Auflösung | 3840×2160 | 3840×2160 |
| Panel-Typ | QD-OLED | QD-OLED |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 240 Hz | 240 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro |
| Reaktionszeit | 0.0 ms GTG | 0.0 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR True Black 400 |
| SDR-Helligkeit | 250 nits | 250 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 1000 nits | 1000 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,500,000 | 1:1,500,000 |
| Anschlüsse | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 90 W | 90 W |
Zusammenfassung
Schärfe: kein sichtbarer Unterschied
Beide Bildschirme überschreiten die Retina-Schwelle bei 65cm. Der ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" hat 19% höhere Pixeldichte (166 vs 140 PPI), aber das wird erst unter 53cm sichtbar.
Helligkeit: vergleichbar
Beide Bildschirme bieten ähnliche Helligkeit (250 vs 250 nits SDR). Keiner hat einen bedeutenden Vorteil für die Nutzung im Freien.
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" 2025 | MSI MPG 321URX QD-OLED 32" 2024 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 26.5" | 31.5" (Besser) |
| Auflösung | 3840×2160 | 3840×2160 |
| Pixeldichte (PPI) | 166 (Besser) | 140 |
| Optimaler Sitzabstand | 53cm (Besser) | 62cm |
| Panel-Typ | QD-OLED | QD-OLED |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 240 Hz | 240 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro |
| Reaktionszeit | 0.0 ms GTG | 0.0 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR True Black 400 |
| SDR-Helligkeit | 250 nits | 250 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 1000 nits | 1000 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,500,000 | 1:1,500,000 |
| Anschlüsse | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 90 W | 90 W |
| Farbraum | sRGB 145% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 94% (Besser) | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 96% |
| Jahr | 2025 (Besser) | 2024 |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" oder MSI MPG 321URX QD-OLED 32"?
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: