ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" vs Dell UltraSharp U3225QE 32"
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34"
Vorteile von ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34"
| Eigenschaft | ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" | Dell UltraSharp U3225QE 32" |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 33.94" | 31.5" |
| Bildwiederholrate | 240 Hz | 120 Hz |
| Reaktionszeit | 0.0 ms GTG | 5 ms GTG |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 1300 nits | 600 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,500,000 | 1:3,000 |
| Farbraum | sRGB 135% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 95% | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 95% |
Vorteile von Dell UltraSharp U3225QE 32"
| Eigenschaft | ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" | Dell UltraSharp U3225QE 32" |
|---|---|---|
| Auflösung | 3440×1440 | 3840×2160 |
| Pixeldichte (PPI) | 110 | 140 |
| Optimaler Sitzabstand | 80cm | 62cm |
| SDR-Helligkeit | 270 nits | 450 nits |
| USB-C Power Delivery | 90 W | 140 W |
| Jahr | 2024 | 2025 |
Identisch
| Eigenschaft | ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" | Dell UltraSharp U3225QE 32" |
|---|---|---|
| Panel-Typ | OLED | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 21:9 | 16:9 |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | FreeSync Premium Pro | None |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR 600 |
| Anschlüsse | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 2x DP · USB-C · USB Hub |
Zusammenfassung
Schärfe: Vorteil Dell UltraSharp U3225QE 32"
Bei 65cm ist der Dell UltraSharp U3225QE 32" Retina (140 PPI), während der ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" es nicht ist — Sie müssen mindestens 80cm entfernt sitzen für pixelfreie Darstellung.
Helligkeit: Vorteil Dell UltraSharp U3225QE 32"
Der Dell UltraSharp U3225QE 32" ist 67% heller im SDR (450 vs 270 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 600 vs 1300 nits.
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" 2024 | Dell UltraSharp U3225QE 32" 2025 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 33.94" (Besser) | 31.5" |
| Auflösung | 3440×1440 | 3840×2160 (Besser) |
| Pixeldichte (PPI) | 110 | 140 (Besser) |
| Optimaler Sitzabstand | 80cm | 62cm (Besser) |
| Panel-Typ | OLED | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 21:9 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 240 Hz (Besser) | 120 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | FreeSync Premium Pro | None |
| Reaktionszeit | 0.0 ms GTG (Besser) | 5 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR 600 |
| SDR-Helligkeit | 270 nits | 450 nits (Besser) |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 1300 nits (Besser) | 600 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,500,000 (Besser) | 1:3,000 |
| Anschlüsse | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 2x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 90 W | 140 W (Besser) |
| Farbraum | sRGB 135% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 95% (Besser) | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 95% |
| Jahr | 2024 | 2025 (Besser) |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" oder Dell UltraSharp U3225QE 32"?
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: