Alienware AW3225QF 32" vs ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34"
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34"
33.94" · 3440×1440 · OLED
Optimaler Sitzabstand 80cm
Im Rechner öffnen →
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)67in der Kategorie
Alienware AW3225QF 32"139 PPI #41
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34"110 PPI #47
93 PPI224 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit67in der Kategorie
Alienware AW3225QF 32"1000 nits #7
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34"1300 nits #3
250 nits2000 nits
DCI-P3 Farbraum63in der Kategorie
Alienware AW3225QF 32"98% #31
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34"99% #2
79%100%
Bildwiederholrate
Alienware AW3225QF 32"240 Hz
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34"240 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: Vorteil Alienware AW3225QF 32" — Bei 65cm ist der Alienware AW3225QF 32" Retina (139 PPI), während der ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" es nicht ist — Sie müssen mindestens 80cm entfernt sitzen für pixelfreie Darstellung.
- Helligkeit: Vorteil ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" — Ähnliche SDR-Helligkeit (260 vs 270 nits), aber der ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" führt bei der HDR-Spitze (1300 vs 1000 nits).
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | Alienware AW3225QF 32" | ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" |
|---|---|---|
| Auflösung | 3840×2160 | 3440×1440 |
| Pixeldichte (PPI) | 139 | 110 |
| Optimaler Sitzabstand | 63cm | 80cm |
| Bildschirmgröße | 31.6" | 33.94" |
| SDR-Helligkeit | 260 nits | 270 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 1000 nits | 1300 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000,000 | 1:1,500,000 |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 97% | sRGB 135% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 95% |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | Alienware AW3225QF 32" 2024 | ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" 2024 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 31.6" | 33.94" (Besser) |
| Auflösung | 3840×2160 (Besser) | 3440×1440 |
| Pixeldichte (PPI) | 139 (Besser) | 110 |
| Optimaler Sitzabstand | 63cm (Besser) | 80cm |
| Panel-Typ | QD-OLED | OLED |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 21:9 |
| Bildwiederholrate | 240 Hz | 240 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | G-SYNC Compatible | FreeSync Premium Pro |
| Reaktionszeit | 0.0 ms GTG | 0.0 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR True Black 400 |
| SDR-Helligkeit | 260 nits | 270 nits (Besser) |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 1000 nits | 1300 nits (Besser) |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000,000 | 1:1,500,000 (Besser) |
| Anschlüsse | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | — | 90 W |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 97% | sRGB 135% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 95% (Besser) |
| Jahr | 2024 | 2024 |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: Alienware AW3225QF 32" oder ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34"?
Der Alienware AW3225QF 32" hat 139 PPI gegenüber 110 PPI beim ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34".
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der Alienware AW3225QF 32" benötigt 63cm gegenüber 80cm beim ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" 2024 · 110 PPI · 33.94" · 240 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs AOC U27G4R 27" 2024 · 163 PPI · 27" · 160 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Apple Pro Display XDR 32" 2019 · 216 PPI · 32" · 60 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: