ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" vs Kuycon Q32S
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34"
33.94" · 3440×1440 · OLED
Optimaler Sitzabstand 80cm
Im Rechner öffnen →
Vorteile von ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34"
| Eigenschaft | ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" | Kuycon Q32S |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 33.94" | 31.5" |
| SDR-Helligkeit | 270 nits | 250 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 1300 nits | 1000 nits |
| Farbraum | sRGB 135% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 95% | sRGB 99% · DCI-P3 99% |
Vorteile von Kuycon Q32S
| Eigenschaft | ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" | Kuycon Q32S |
|---|---|---|
| Auflösung | 3440×1440 | 3840×2160 |
| Pixeldichte (PPI) | 110 | 140 |
| Optimaler Sitzabstand | 80cm | 62cm |
| USB-C Power Delivery | 90 W | 100 W |
| Jahr | 2024 | 2025 |
Identisch
| Eigenschaft | ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" | Kuycon Q32S |
|---|---|---|
| Panel-Typ | OLED | QD-OLED |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 21:9 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 240 Hz | 240 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | FreeSync Premium Pro | G-SYNC Compatible |
| Reaktionszeit | 0.0 ms GTG | 0.0 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR True Black 400 |
| Kontrastverhältnis | 1:1,500,000 | 1:1,500,000 |
| Anschlüsse | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
Zusammenfassung
Schärfe: Vorteil Kuycon Q32S
Bei 65cm ist der Kuycon Q32S Retina (140 PPI), während der ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" es nicht ist — Sie müssen mindestens 80cm entfernt sitzen für pixelfreie Darstellung.
Helligkeit: Vorteil ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34"
Ähnliche SDR-Helligkeit (270 vs 250 nits), aber der ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" führt bei der HDR-Spitze (1300 vs 1000 nits).
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" 2024 | Kuycon Q32S 2025 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 33.94" (Besser) | 31.5" |
| Auflösung | 3440×1440 | 3840×2160 (Besser) |
| Pixeldichte (PPI) | 110 | 140 (Besser) |
| Optimaler Sitzabstand | 80cm | 62cm (Besser) |
| Panel-Typ | OLED | QD-OLED |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 21:9 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 240 Hz | 240 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | FreeSync Premium Pro | G-SYNC Compatible |
| Reaktionszeit | 0.0 ms GTG | 0.0 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR True Black 400 |
| SDR-Helligkeit | 270 nits (Besser) | 250 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 1300 nits (Besser) | 1000 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,500,000 | 1:1,500,000 |
| Anschlüsse | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 90 W | 100 W (Besser) |
| Farbraum | sRGB 135% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 95% (Besser) | sRGB 99% · DCI-P3 99% |
| Jahr | 2024 | 2025 (Besser) |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" oder Kuycon Q32S?
Der Kuycon Q32S hat 140 PPI gegenüber 110 PPI beim ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34".
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der Kuycon Q32S benötigt 62cm gegenüber 80cm beim ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" für Retina-Qualität.
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung:
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" 2024 · 110 PPI · 33.94" · 240 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Kuycon Q32S 2025 · 140 PPI · 31.5" · 240 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" 2024 · 110 PPI · 33.94" · 240 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Kuycon Q32S 2025 · 140 PPI · 31.5" · 240 Hz