ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" vs MSI MPG 321URX QD-OLED 32"

Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten

ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34"

33.94" · 3440×1440 · OLED

Optimaler Sitzabstand 80cm

Im Rechner öffnen →

MSI MPG 321URX QD-OLED 32"

31.5" · 3840×2160 · QD-OLED

Optimaler Sitzabstand 62cm

Im Rechner öffnen →

Vorteile von ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34"

Eigenschaft	ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34"	MSI MPG 321URX QD-OLED 32"
Bildschirmgröße	33.94"	31.5"
SDR-Helligkeit	270 nits	250 nits
HDR-Spitzenhelligkeit	1300 nits	1000 nits
Farbraum	sRGB 135% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 95%	sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 96%

Vorteile von MSI MPG 321URX QD-OLED 32"

Eigenschaft	ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34"	MSI MPG 321URX QD-OLED 32"
Auflösung	3440×1440	3840×2160
Pixeldichte (PPI)	110	140
Optimaler Sitzabstand	80cm	62cm

Identisch

Eigenschaft	ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34"	MSI MPG 321URX QD-OLED 32"
Panel-Typ	OLED	QD-OLED
Betrachtungswinkel	178°	178°
Seitenverhältnis	21:9	16:9
Bildwiederholrate	240 Hz	240 Hz
Variable Bildwiederholrate (VRR)	FreeSync Premium Pro	FreeSync Premium Pro
Reaktionszeit	0.0 ms GTG	0.0 ms GTG
HDR-Zertifizierung	DisplayHDR True Black 400	DisplayHDR True Black 400
Kontrastverhältnis	1:1,500,000	1:1,500,000
Anschlüsse	2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub	2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub
USB-C Power Delivery	90 W	90 W
Jahr	2024	2024

Zusammenfassung

Schärfe: Vorteil MSI MPG 321URX QD-OLED 32"

Bei 65cm ist der MSI MPG 321URX QD-OLED 32" Retina (140 PPI), während der ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" es nicht ist — Sie müssen mindestens 80cm entfernt sitzen für pixelfreie Darstellung.

Helligkeit: Vorteil ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34"

Ähnliche SDR-Helligkeit (270 vs 250 nits), aber der ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" führt bei der HDR-Spitze (1300 vs 1000 nits).

Alle Spezifikationen

Eigenschaft	ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" 2024	MSI MPG 321URX QD-OLED 32" 2024
Bildschirmgröße	33.94" (Besser)	31.5"
Auflösung	3440×1440	3840×2160 (Besser)
Pixeldichte (PPI)	110	140 (Besser)
Optimaler Sitzabstand	80cm	62cm (Besser)
Panel-Typ	OLED	QD-OLED
Betrachtungswinkel	178°	178°
Seitenverhältnis	21:9	16:9
Bildwiederholrate	240 Hz	240 Hz
Variable Bildwiederholrate (VRR)	FreeSync Premium Pro	FreeSync Premium Pro
Reaktionszeit	0.0 ms GTG	0.0 ms GTG
HDR-Zertifizierung	DisplayHDR True Black 400	DisplayHDR True Black 400
SDR-Helligkeit	270 nits (Besser)	250 nits
HDR-Spitzenhelligkeit	1300 nits (Besser)	1000 nits
Kontrastverhältnis	1:1,500,000	1:1,500,000
Anschlüsse	2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub	2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub
USB-C Power Delivery	90 W	90 W
Farbraum	sRGB 135% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 95% (Besser)	sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 96%
Jahr	2024	2024

Häufig gestellte Fragen

Welcher hat den besseren PPI: ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" oder MSI MPG 321URX QD-OLED 32"?

Der MSI MPG 321URX QD-OLED 32" hat 140 PPI gegenüber 110 PPI beim ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34".

Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?

Der MSI MPG 321URX QD-OLED 32" benötigt 62cm gegenüber 80cm beim ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" für Retina-Qualität.

Methodik und Quellen

Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.

Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.

Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).

Letzte Aktualisierung: 22. März 2026