ASUS ROG Swift PG32UCDM3 vs Huawei MateView SE 27 QHD
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Vorteile von ASUS ROG Swift PG32UCDM3
| Eigenschaft | ASUS ROG Swift PG32UCDM3 | Huawei MateView SE 27 QHD |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 31.5" | 27" |
| Auflösung | 3840×2160 | 2560×1440 |
| Pixeldichte (PPI) | 140 | 109 |
| Optimaler Sitzabstand | 62cm | 80cm |
| Bildwiederholrate | 240 Hz | 100 Hz |
| Reaktionszeit | 0.0 ms GTG | 5 ms GTG |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 1000 nits | 600 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,500,000 | 1:1,000 |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 99% | sRGB 100% · DCI-P3 95% |
| Jahr | 2025 | 2024 |
Identisch
| Eigenschaft | ASUS ROG Swift PG32UCDM3 | Huawei MateView SE 27 QHD |
|---|---|---|
| Panel-Typ | QD-OLED | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 16:9 |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | FreeSync Premium Pro | None |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR True Black 500 | None |
| SDR-Helligkeit | 300 nits | 300 nits |
| Anschlüsse | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 1x DP |
| USB-C Power Delivery | 90 W | — |
Zusammenfassung
Schärfe: Vorteil ASUS ROG Swift PG32UCDM3
Bei 65cm ist der ASUS ROG Swift PG32UCDM3 Retina (140 PPI), während der Huawei MateView SE 27 QHD es nicht ist — Sie müssen mindestens 80cm entfernt sitzen für pixelfreie Darstellung.
Helligkeit: Vorteil ASUS ROG Swift PG32UCDM3
Ähnliche SDR-Helligkeit (300 vs 300 nits), aber der ASUS ROG Swift PG32UCDM3 führt bei der HDR-Spitze (1000 vs 600 nits).
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | ASUS ROG Swift PG32UCDM3 2025 | Huawei MateView SE 27 QHD 2024 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 31.5" (Besser) | 27" |
| Auflösung | 3840×2160 (Besser) | 2560×1440 |
| Pixeldichte (PPI) | 140 (Besser) | 109 |
| Optimaler Sitzabstand | 62cm (Besser) | 80cm |
| Panel-Typ | QD-OLED | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 240 Hz (Besser) | 100 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | FreeSync Premium Pro | None |
| Reaktionszeit | 0.0 ms GTG (Besser) | 5 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR True Black 500 | None |
| SDR-Helligkeit | 300 nits | 300 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 1000 nits (Besser) | 600 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,500,000 (Besser) | 1:1,000 |
| Anschlüsse | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 1x DP |
| USB-C Power Delivery | 90 W | — |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 99% (Besser) | sRGB 100% · DCI-P3 95% |
| Jahr | 2025 (Besser) | 2024 |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: ASUS ROG Swift PG32UCDM3 oder Huawei MateView SE 27 QHD?
Der ASUS ROG Swift PG32UCDM3 hat 140 PPI gegenüber 109 PPI beim Huawei MateView SE 27 QHD.
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der ASUS ROG Swift PG32UCDM3 benötigt 62cm gegenüber 80cm beim Huawei MateView SE 27 QHD für Retina-Qualität.
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung:
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ROG Swift PG32UCDM3 2025 · 140 PPI · 31.5" · 240 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Huawei MateView SE 27 QHD 2024 · 109 PPI · 27" · 100 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs ASUS ROG Swift PG32UCDM3 2025 · 140 PPI · 31.5" · 240 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Huawei MateView SE 27 QHD 2024 · 109 PPI · 27" · 100 Hz