ASUS ROG Swift PG32UCDM3 vs MSI MPG 341CQPX QD-OLED 34"
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
MSI MPG 341CQPX QD-OLED 34"
Vorteile von ASUS ROG Swift PG32UCDM3
| Eigenschaft | ASUS ROG Swift PG32UCDM3 | MSI MPG 341CQPX QD-OLED 34" |
|---|---|---|
| Auflösung | 3840×2160 | 3440×1440 |
| Pixeldichte (PPI) | 140 | 109 |
| Optimaler Sitzabstand | 62cm | 80cm |
| SDR-Helligkeit | 300 nits | 250 nits |
| Jahr | 2025 | 2024 |
Vorteile von MSI MPG 341CQPX QD-OLED 34"
| Eigenschaft | ASUS ROG Swift PG32UCDM3 | MSI MPG 341CQPX QD-OLED 34" |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 31.5" | 34.18" |
| USB-C Power Delivery | 90 W | 98 W |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 99% | sRGB 139% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 98% |
Identisch
| Eigenschaft | ASUS ROG Swift PG32UCDM3 | MSI MPG 341CQPX QD-OLED 34" |
|---|---|---|
| Panel-Typ | QD-OLED | QD-OLED |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 21:9 |
| Bildwiederholrate | 240 Hz | 240 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro |
| Reaktionszeit | 0.0 ms GTG | 0.0 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR True Black 500 | DisplayHDR True Black 400 |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 1000 nits | 1000 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,500,000 | 1:1,500,000 |
| Anschlüsse | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
Zusammenfassung
Schärfe: Vorteil ASUS ROG Swift PG32UCDM3
Bei 65cm ist der ASUS ROG Swift PG32UCDM3 Retina (140 PPI), während der MSI MPG 341CQPX QD-OLED 34" es nicht ist — Sie müssen mindestens 80cm entfernt sitzen für pixelfreie Darstellung.
Helligkeit: Vorteil ASUS ROG Swift PG32UCDM3
Der ASUS ROG Swift PG32UCDM3 ist 20% heller im SDR (300 vs 250 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 1000 vs 1000 nits.
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | ASUS ROG Swift PG32UCDM3 2025 | MSI MPG 341CQPX QD-OLED 34" 2024 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 31.5" | 34.18" (Besser) |
| Auflösung | 3840×2160 (Besser) | 3440×1440 |
| Pixeldichte (PPI) | 140 (Besser) | 109 |
| Optimaler Sitzabstand | 62cm (Besser) | 80cm |
| Panel-Typ | QD-OLED | QD-OLED |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 21:9 |
| Bildwiederholrate | 240 Hz | 240 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro |
| Reaktionszeit | 0.0 ms GTG | 0.0 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR True Black 500 | DisplayHDR True Black 400 |
| SDR-Helligkeit | 300 nits (Besser) | 250 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 1000 nits | 1000 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,500,000 | 1:1,500,000 |
| Anschlüsse | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 90 W | 98 W (Besser) |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 99% | sRGB 139% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 98% (Besser) |
| Jahr | 2025 (Besser) | 2024 |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: ASUS ROG Swift PG32UCDM3 oder MSI MPG 341CQPX QD-OLED 34"?
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: