ASUS ROG Swift PG32UCDM3 vs Samsung Odyssey G7 32"
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Vorteile von ASUS ROG Swift PG32UCDM3
| Eigenschaft | ASUS ROG Swift PG32UCDM3 | Samsung Odyssey G7 32" |
|---|---|---|
| Auflösung | 3840×2160 | 2560×1440 |
| Pixeldichte (PPI) | 140 | 93 |
| Optimaler Sitzabstand | 62cm | 94cm |
| Reaktionszeit | 0.0 ms GTG | 1 ms GTG |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 1000 nits | 600 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,500,000 | 1:2,500 |
| Jahr | 2025 | 2020 |
Vorteile von Samsung Odyssey G7 32"
| Eigenschaft | ASUS ROG Swift PG32UCDM3 | Samsung Odyssey G7 32" |
|---|---|---|
| SDR-Helligkeit | 300 nits | 350 nits |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 99% | sRGB 125% · DCI-P3 95% · Adobe RGB 85% |
Identisch
| Eigenschaft | ASUS ROG Swift PG32UCDM3 | Samsung Odyssey G7 32" |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 31.5" | 31.5" |
| Panel-Typ | QD-OLED | VA |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 240 Hz | 240 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR True Black 500 | DisplayHDR 600 |
| Anschlüsse | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 2x DP · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 90 W | — |
Zusammenfassung
Schärfe: Vorteil ASUS ROG Swift PG32UCDM3
Bei 65cm ist der ASUS ROG Swift PG32UCDM3 Retina (140 PPI), während der Samsung Odyssey G7 32" es nicht ist — Sie müssen mindestens 94cm entfernt sitzen für pixelfreie Darstellung.
Helligkeit: Vorteil ASUS ROG Swift PG32UCDM3
Ähnliche SDR-Helligkeit (300 vs 350 nits), aber der ASUS ROG Swift PG32UCDM3 führt bei der HDR-Spitze (1000 vs 600 nits).
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | ASUS ROG Swift PG32UCDM3 2025 | Samsung Odyssey G7 32" 2020 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 31.5" | 31.5" |
| Auflösung | 3840×2160 (Besser) | 2560×1440 |
| Pixeldichte (PPI) | 140 (Besser) | 93 |
| Optimaler Sitzabstand | 62cm (Besser) | 94cm |
| Panel-Typ | QD-OLED | VA |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 240 Hz | 240 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro |
| Reaktionszeit | 0.0 ms GTG (Besser) | 1 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR True Black 500 | DisplayHDR 600 |
| SDR-Helligkeit | 300 nits | 350 nits (Besser) |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 1000 nits (Besser) | 600 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,500,000 (Besser) | 1:2,500 |
| Anschlüsse | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 2x DP · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 90 W | — |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 99% | sRGB 125% · DCI-P3 95% · Adobe RGB 85% (Besser) |
| Jahr | 2025 (Besser) | 2020 |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: ASUS ROG Swift PG32UCDM3 oder Samsung Odyssey G7 32"?
Der ASUS ROG Swift PG32UCDM3 hat 140 PPI gegenüber 93 PPI beim Samsung Odyssey G7 32".
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der ASUS ROG Swift PG32UCDM3 benötigt 62cm gegenüber 94cm beim Samsung Odyssey G7 32" für Retina-Qualität.
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung:
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ROG Swift PG32UCDM3 2025 · 140 PPI · 31.5" · 240 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Samsung Odyssey G7 32" 2020 · 93 PPI · 31.5" · 240 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs ASUS ROG Swift PG32UCDM3 2025 · 140 PPI · 31.5" · 240 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Samsung Odyssey G7 32" 2020 · 93 PPI · 31.5" · 240 Hz