BenQ MA270UP vs BenQ PD2730S
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)67in der Kategorie
BenQ MA270UP163 PPI #20
BenQ PD2730S218 PPI #5
93 PPI224 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit67in der Kategorie
BenQ MA270UP450 nits #48
BenQ PD2730S400 nits #51
250 nits2000 nits
DCI-P3 Farbraum63in der Kategorie
BenQ MA270UP95% #48
BenQ PD2730S98% #31
79%100%
Bildwiederholrate
BenQ MA270UP60 Hz
BenQ PD2730S60 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: kein sichtbarer Unterschied — Beide Bildschirme überschreiten die Retina-Schwelle bei 65cm. Der BenQ PD2730S hat 25% höhere Pixeldichte (218 vs 163 PPI), aber das wird erst unter 40cm sichtbar.
- Helligkeit: vergleichbar — Beide Bildschirme bieten ähnliche Helligkeit (450 vs 400 nits SDR). Keiner hat einen bedeutenden Vorteil für die Nutzung im Freien.
- Upgrade: BenQ MA270UP vs BenQ PD2730S — Display-Verbesserungen von BenQ PD2730S zu BenQ MA270UP: 3840×2160 vs 5120×2880.
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | BenQ MA270UP | BenQ PD2730S |
|---|---|---|
| SDR-Helligkeit | 450 nits | 400 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 450 nits | 400 nits |
| Jahr | 2025 | 2024 |
| Auflösung | 3840×2160 | 5120×2880 |
| Pixeldichte (PPI) | 163 | 218 |
| Optimaler Sitzabstand | 54cm | 40cm |
| Kontrastverhältnis | 1:1,200 | 1:2,000 |
| Farbraum | sRGB 99% · DCI-P3 95% | sRGB 100% · DCI-P3 98% |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | BenQ MA270UP 2025 | BenQ PD2730S 2024 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 27" | 27" |
| Auflösung | 3840×2160 | 5120×2880 (Besser) |
| Pixeldichte (PPI) | 163 | 218 (Besser) |
| Optimaler Sitzabstand | 54cm | 40cm (Besser) |
| Panel-Typ | IPS | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 60 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | None | None |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG | 5 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR 400 | DisplayHDR 400 |
| SDR-Helligkeit | 450 nits (Besser) | 400 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 450 nits (Besser) | 400 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,200 | 1:2,000 (Besser) |
| Anschlüsse | 2x HDMI · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 90 W | 90 W |
| Farbraum | sRGB 99% · DCI-P3 95% | sRGB 100% · DCI-P3 98% (Besser) |
| Jahr | 2025 (Besser) | 2024 |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: BenQ MA270UP oder BenQ PD2730S?
Der BenQ PD2730S hat 218 PPI gegenüber 163 PPI beim BenQ MA270UP.
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der BenQ PD2730S benötigt 40cm gegenüber 54cm beim BenQ MA270UP für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs BenQ MA270UP 2025 · 163 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs BenQ PD2730S 2024 · 218 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs BenQ MA270UP 2025 · 163 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs BenQ PD2730S 2024 · 218 PPI · 27" · 60 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: