BenQ MA270UP vs BenQ RD280U
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Vorteile von BenQ MA270UP
| Eigenschaft | BenQ MA270UP | BenQ RD280U |
|---|---|---|
| SDR-Helligkeit | 450 nits | 350 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 450 nits | 400 nits |
| Farbraum | sRGB 99% · DCI-P3 95% | sRGB 100% · DCI-P3 93% · Adobe RGB 87% |
| Jahr | 2025 | 2024 |
Vorteile von BenQ RD280U
| Eigenschaft | BenQ MA270UP | BenQ RD280U |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 27" | 28.2" |
| Auflösung | 3840×2160 | 3840×2560 |
| Pixeldichte (PPI) | 163 | 164 |
| Optimaler Sitzabstand | 54cm | 53cm |
Identisch
| Eigenschaft | BenQ MA270UP | BenQ RD280U |
|---|---|---|
| Panel-Typ | IPS | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 3:2 |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 60 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | None | None |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG | 5 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR 400 | DisplayHDR 400 |
| Kontrastverhältnis | 1:1,200 | 1:1,200 |
| Anschlüsse | 2x HDMI · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 90 W | 90 W |
Zusammenfassung
Schärfe: identisch
Beide Bildschirme sind bei 65cm Retina-Qualität. Bei nahezu identischer Pixeldichte (163 vs 164 PPI) gibt es keinen sichtbaren Unterschied in der Schärfe.
Helligkeit: Vorteil BenQ MA270UP
Der BenQ MA270UP ist 29% heller im SDR (450 vs 350 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 450 vs 400 nits.
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | BenQ MA270UP 2025 | BenQ RD280U 2024 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 27" | 28.2" (Besser) |
| Auflösung | 3840×2160 | 3840×2560 (Besser) |
| Pixeldichte (PPI) | 163 | 164 (Besser) |
| Optimaler Sitzabstand | 54cm | 53cm (Besser) |
| Panel-Typ | IPS | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 3:2 |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 60 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | None | None |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG | 5 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR 400 | DisplayHDR 400 |
| SDR-Helligkeit | 450 nits (Besser) | 350 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 450 nits (Besser) | 400 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,200 | 1:1,200 |
| Anschlüsse | 2x HDMI · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 90 W | 90 W |
| Farbraum | sRGB 99% · DCI-P3 95% (Besser) | sRGB 100% · DCI-P3 93% · Adobe RGB 87% |
| Jahr | 2025 (Besser) | 2024 |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: BenQ MA270UP oder BenQ RD280U?
Der BenQ RD280U hat 164 PPI gegenüber 163 PPI beim BenQ MA270UP.
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der BenQ RD280U benötigt 53cm gegenüber 54cm beim BenQ MA270UP für Retina-Qualität.
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung:
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs BenQ MA270UP 2025 · 163 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs BenQ RD280U 2024 · 164 PPI · 28.2" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs BenQ MA270UP 2025 · 163 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs BenQ RD280U 2024 · 164 PPI · 28.2" · 60 Hz