BenQ MA270UP vs Kuycon G32P

Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten

BenQ MA270UP

27" · 3840×2160 · IPS

Optimaler Sitzabstand 54cm

Im Rechner öffnen →

Kuycon G32P

31.5" · 6144×3456 · IPS

Optimaler Sitzabstand 39cm

Im Rechner öffnen →

Vorteile von Kuycon G32P

Eigenschaft	BenQ MA270UP	Kuycon G32P
Bildschirmgröße	27"	31.5"
Auflösung	3840×2160	6144×3456
Pixeldichte (PPI)	163	224
Optimaler Sitzabstand	54cm	39cm
SDR-Helligkeit	450 nits	500 nits
HDR-Spitzenhelligkeit	450 nits	500 nits
Kontrastverhältnis	1:1,200	1:2,000
USB-C Power Delivery	90 W	100 W
Farbraum	sRGB 99% · DCI-P3 95%	sRGB 99% · DCI-P3 99%

Identisch

Eigenschaft	BenQ MA270UP	Kuycon G32P
Panel-Typ	IPS	IPS
Betrachtungswinkel	178°	178°
Seitenverhältnis	16:9	16:9
Bildwiederholrate	60 Hz	60 Hz
Variable Bildwiederholrate (VRR)	None	FreeSync
Reaktionszeit	5 ms GTG	5 ms GTG
HDR-Zertifizierung	DisplayHDR 400	None
Anschlüsse	2x HDMI · USB-C · USB Hub	2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub
Jahr	2025	2025

Zusammenfassung

Schärfe: kein sichtbarer Unterschied

Beide Bildschirme überschreiten die Retina-Schwelle bei 65cm. Der Kuycon G32P hat 27% höhere Pixeldichte (224 vs 163 PPI), aber das wird erst unter 39cm sichtbar.

Helligkeit: vergleichbar

Beide Bildschirme bieten ähnliche Helligkeit (450 vs 500 nits SDR). Keiner hat einen bedeutenden Vorteil für die Nutzung im Freien.

Alle Spezifikationen

Eigenschaft	BenQ MA270UP 2025	Kuycon G32P 2025
Bildschirmgröße	27"	31.5" (Besser)
Auflösung	3840×2160	6144×3456 (Besser)
Pixeldichte (PPI)	163	224 (Besser)
Optimaler Sitzabstand	54cm	39cm (Besser)
Panel-Typ	IPS	IPS
Betrachtungswinkel	178°	178°
Seitenverhältnis	16:9	16:9
Bildwiederholrate	60 Hz	60 Hz
Variable Bildwiederholrate (VRR)	None	FreeSync
Reaktionszeit	5 ms GTG	5 ms GTG
HDR-Zertifizierung	DisplayHDR 400	None
SDR-Helligkeit	450 nits	500 nits (Besser)
HDR-Spitzenhelligkeit	450 nits	500 nits (Besser)
Kontrastverhältnis	1:1,200	1:2,000 (Besser)
Anschlüsse	2x HDMI · USB-C · USB Hub	2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub
USB-C Power Delivery	90 W	100 W (Besser)
Farbraum	sRGB 99% · DCI-P3 95%	sRGB 99% · DCI-P3 99% (Besser)
Jahr	2025	2025

Häufig gestellte Fragen

Welcher hat den besseren PPI: BenQ MA270UP oder Kuycon G32P?

Der Kuycon G32P hat 224 PPI gegenüber 163 PPI beim BenQ MA270UP.

Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?

Der Kuycon G32P benötigt 39cm gegenüber 54cm beim BenQ MA270UP für Retina-Qualität.

Methodik und Quellen

Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.

Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.

Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).

Letzte Aktualisierung: 22. März 2026