BenQ MA270UP vs Samsung Space 27"
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Vorteile von BenQ MA270UP
| Eigenschaft | BenQ MA270UP | Samsung Space 27" |
|---|---|---|
| Auflösung | 3840×2160 | 2560×1440 |
| Pixeldichte (PPI) | 163 | 109 |
| Optimaler Sitzabstand | 54cm | 80cm |
| SDR-Helligkeit | 450 nits | 250 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 450 nits | 250 nits |
| Jahr | 2025 | 2019 |
Vorteile von Samsung Space 27"
| Eigenschaft | BenQ MA270UP | Samsung Space 27" |
|---|---|---|
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 144 Hz |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG | 4 ms GTG |
| Kontrastverhältnis | 1:1,200 | 1:3,000 |
Identisch
| Eigenschaft | BenQ MA270UP | Samsung Space 27" |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 27" | 27" |
| Panel-Typ | IPS | VA |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 16:9 |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | None | FreeSync |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR 400 | None |
| Anschlüsse | 2x HDMI · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 1x DP |
| USB-C Power Delivery | 90 W | — |
| Farbraum | sRGB 99% · DCI-P3 95% | sRGB 97% |
Zusammenfassung
Schärfe: Vorteil BenQ MA270UP
Bei 65cm ist der BenQ MA270UP Retina (163 PPI), während der Samsung Space 27" es nicht ist — Sie müssen mindestens 80cm entfernt sitzen für pixelfreie Darstellung.
Helligkeit: Vorteil BenQ MA270UP
Der BenQ MA270UP ist 80% heller im SDR (450 vs 250 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 450 vs 250 nits.
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | BenQ MA270UP 2025 | Samsung Space 27" 2019 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 27" | 27" |
| Auflösung | 3840×2160 (Besser) | 2560×1440 |
| Pixeldichte (PPI) | 163 (Besser) | 109 |
| Optimaler Sitzabstand | 54cm (Besser) | 80cm |
| Panel-Typ | IPS | VA |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 144 Hz (Besser) |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | None | FreeSync |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG | 4 ms GTG (Besser) |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR 400 | None |
| SDR-Helligkeit | 450 nits (Besser) | 250 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 450 nits (Besser) | 250 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,200 | 1:3,000 (Besser) |
| Anschlüsse | 2x HDMI · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 1x DP |
| USB-C Power Delivery | 90 W | — |
| Farbraum | sRGB 99% · DCI-P3 95% | sRGB 97% |
| Jahr | 2025 (Besser) | 2019 |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: BenQ MA270UP oder Samsung Space 27"?
Der BenQ MA270UP hat 163 PPI gegenüber 109 PPI beim Samsung Space 27".
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der BenQ MA270UP benötigt 54cm gegenüber 80cm beim Samsung Space 27" für Retina-Qualität.
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung:
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs BenQ MA270UP 2025 · 163 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Samsung Space 27" 2019 · 109 PPI · 27" · 144 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs BenQ MA270UP 2025 · 163 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Samsung Space 27" 2019 · 109 PPI · 27" · 144 Hz