Alienware AW3225QF 32" vs Samsung Space 27"
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)67in der Kategorie
Alienware AW3225QF 32"139 PPI #41
Samsung Space 27"109 PPI #55
93 PPI224 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit67in der Kategorie
Alienware AW3225QF 32"1000 nits #7
Samsung Space 27"250 nits #67
250 nits2000 nits
DCI-P3 Farbraum63in der Kategorie
Alienware AW3225QF 32"98% #31
79%100%
Bildwiederholrate
Alienware AW3225QF 32"240 Hz
Samsung Space 27"144 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: Vorteil Alienware AW3225QF 32" — Bei 65cm ist der Alienware AW3225QF 32" Retina (139 PPI), während der Samsung Space 27" es nicht ist — Sie müssen mindestens 80cm entfernt sitzen für pixelfreie Darstellung.
- Helligkeit: Vorteil Alienware AW3225QF 32" — Ähnliche SDR-Helligkeit (260 vs 250 nits), aber der Alienware AW3225QF 32" führt bei der HDR-Spitze (1000 vs 250 nits).
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | Alienware AW3225QF 32" | Samsung Space 27" |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 31.6" | 27" |
| Auflösung | 3840×2160 | 2560×1440 |
| Pixeldichte (PPI) | 139 | 109 |
| Optimaler Sitzabstand | 63cm | 80cm |
| Bildwiederholrate | 240 Hz | 144 Hz |
| Reaktionszeit | 0.0 ms GTG | 4 ms GTG |
| SDR-Helligkeit | 260 nits | 250 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 1000 nits | 250 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000,000 | 1:3,000 |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 97% | sRGB 97% |
| Jahr | 2024 | 2019 |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | Alienware AW3225QF 32" 2024 | Samsung Space 27" 2019 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 31.6" (Besser) | 27" |
| Auflösung | 3840×2160 (Besser) | 2560×1440 |
| Pixeldichte (PPI) | 139 (Besser) | 109 |
| Optimaler Sitzabstand | 63cm (Besser) | 80cm |
| Panel-Typ | QD-OLED | VA |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 240 Hz (Besser) | 144 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | G-SYNC Compatible | FreeSync |
| Reaktionszeit | 0.0 ms GTG (Besser) | 4 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR True Black 400 | None |
| SDR-Helligkeit | 260 nits (Besser) | 250 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 1000 nits (Besser) | 250 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000,000 (Besser) | 1:3,000 |
| Anschlüsse | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 1x DP |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 97% (Besser) | sRGB 97% |
| Jahr | 2024 (Besser) | 2019 |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: Alienware AW3225QF 32" oder Samsung Space 27"?
Der Alienware AW3225QF 32" hat 139 PPI gegenüber 109 PPI beim Samsung Space 27".
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der Alienware AW3225QF 32" benötigt 63cm gegenüber 80cm beim Samsung Space 27" für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Samsung Space 27" 2019 · 109 PPI · 27" · 144 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs AOC U27G4R 27" 2024 · 163 PPI · 27" · 160 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Apple Pro Display XDR 32" 2019 · 216 PPI · 32" · 60 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: