BenQ PD2706QN vs BenQ RD280U
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)67in der Kategorie
BenQ PD2706QN109 PPI #55
BenQ RD280U164 PPI #18
93 PPI224 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit67in der Kategorie
BenQ PD2706QN400 nits #51
BenQ RD280U400 nits #51
250 nits2000 nits
DCI-P3 Farbraum63in der Kategorie
BenQ PD2706QN95% #48
BenQ RD280U93% #59
79%100%
Bildwiederholrate
BenQ PD2706QN100 Hz
BenQ RD280U60 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: Vorteil BenQ RD280U — Bei 65cm ist der BenQ RD280U Retina (164 PPI), während der BenQ PD2706QN es nicht ist — Sie müssen mindestens 80cm entfernt sitzen für pixelfreie Darstellung.
- Helligkeit: vergleichbar — Beide Bildschirme bieten ähnliche Helligkeit (350 vs 350 nits SDR). Keiner hat einen bedeutenden Vorteil für die Nutzung im Freien.
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | BenQ PD2706QN | BenQ RD280U |
|---|---|---|
| Bildwiederholrate | 100 Hz | 60 Hz |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 95% | sRGB 100% · DCI-P3 93% · Adobe RGB 87% |
| Bildschirmgröße | 27" | 28.2" |
| Auflösung | 2560×1440 | 3840×2560 |
| Pixeldichte (PPI) | 109 | 164 |
| Optimaler Sitzabstand | 80cm | 53cm |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000 | 1:1,200 |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | BenQ PD2706QN 2024 | BenQ RD280U 2024 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 27" | 28.2" (Besser) |
| Auflösung | 2560×1440 | 3840×2560 (Besser) |
| Pixeldichte (PPI) | 109 | 164 (Besser) |
| Optimaler Sitzabstand | 80cm | 53cm (Besser) |
| Panel-Typ | IPS | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 3:2 |
| Bildwiederholrate | 100 Hz (Besser) | 60 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | None | None |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG | 5 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | None | DisplayHDR 400 |
| SDR-Helligkeit | 350 nits | 350 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 400 nits | 400 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000 | 1:1,200 (Besser) |
| Anschlüsse | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 90 W | 90 W |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 95% (Besser) | sRGB 100% · DCI-P3 93% · Adobe RGB 87% |
| Jahr | 2024 | 2024 |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: BenQ PD2706QN oder BenQ RD280U?
Der BenQ RD280U hat 164 PPI gegenüber 109 PPI beim BenQ PD2706QN.
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der BenQ RD280U benötigt 53cm gegenüber 80cm beim BenQ PD2706QN für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs BenQ PD2706QN 2024 · 109 PPI · 27" · 100 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs BenQ RD280U 2024 · 164 PPI · 28.2" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs BenQ PD2706QN 2024 · 109 PPI · 27" · 100 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs BenQ RD280U 2024 · 164 PPI · 28.2" · 60 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: