BenQ PD2706QN vs Dell UltraSharp U3225QE 32"
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)67in der Kategorie
BenQ PD2706QN109 PPI #55
Dell UltraSharp U3225QE 32"140 PPI #30
93 PPI224 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit67in der Kategorie
BenQ PD2706QN400 nits #51
Dell UltraSharp U3225QE 32"600 nits #22
250 nits2000 nits
DCI-P3 Farbraum63in der Kategorie
BenQ PD2706QN95% #48
Dell UltraSharp U3225QE 32"99% #2
79%100%
Bildwiederholrate
BenQ PD2706QN100 Hz
Dell UltraSharp U3225QE 32"120 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: Vorteil Dell UltraSharp U3225QE 32" — Bei 65cm ist der Dell UltraSharp U3225QE 32" Retina (140 PPI), während der BenQ PD2706QN es nicht ist — Sie müssen mindestens 80cm entfernt sitzen für pixelfreie Darstellung.
- Helligkeit: Vorteil Dell UltraSharp U3225QE 32" — Der Dell UltraSharp U3225QE 32" ist 29% heller im SDR (450 vs 350 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 600 vs 400 nits.
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | BenQ PD2706QN | Dell UltraSharp U3225QE 32" |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 27" | 31.5" |
| Auflösung | 2560×1440 | 3840×2160 |
| Pixeldichte (PPI) | 109 | 140 |
| Optimaler Sitzabstand | 80cm | 62cm |
| Bildwiederholrate | 100 Hz | 120 Hz |
| SDR-Helligkeit | 350 nits | 450 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 400 nits | 600 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000 | 1:3,000 |
| USB-C Power Delivery | 90 W | 140 W |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 95% | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 95% |
| Jahr | 2024 | 2025 |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | BenQ PD2706QN 2024 | Dell UltraSharp U3225QE 32" 2025 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 27" | 31.5" (Besser) |
| Auflösung | 2560×1440 | 3840×2160 (Besser) |
| Pixeldichte (PPI) | 109 | 140 (Besser) |
| Optimaler Sitzabstand | 80cm | 62cm (Besser) |
| Panel-Typ | IPS | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 100 Hz | 120 Hz (Besser) |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | None | None |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG | 5 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | None | DisplayHDR 600 |
| SDR-Helligkeit | 350 nits | 450 nits (Besser) |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 400 nits | 600 nits (Besser) |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000 | 1:3,000 (Besser) |
| Anschlüsse | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 2x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 90 W | 140 W (Besser) |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 95% | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 95% (Besser) |
| Jahr | 2024 | 2025 (Besser) |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: BenQ PD2706QN oder Dell UltraSharp U3225QE 32"?
Der Dell UltraSharp U3225QE 32" hat 140 PPI gegenüber 109 PPI beim BenQ PD2706QN.
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der Dell UltraSharp U3225QE 32" benötigt 62cm gegenüber 80cm beim BenQ PD2706QN für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs BenQ PD2706QN 2024 · 109 PPI · 27" · 100 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Dell UltraSharp U3225QE 32" 2025 · 140 PPI · 31.5" · 120 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs BenQ PD2706QN 2024 · 109 PPI · 27" · 100 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Dell UltraSharp U3225QE 32" 2025 · 140 PPI · 31.5" · 120 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: