BenQ PD2706QN vs Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27"
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)67in der Kategorie
BenQ PD2706QN109 PPI #55
Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27"218 PPI #5
93 PPI224 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit67in der Kategorie
BenQ PD2706QN400 nits #51
Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27"350 nits #61
250 nits2000 nits
DCI-P3 Farbraum63in der Kategorie
BenQ PD2706QN95% #48
Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27"100% #1
79%100%
Bildwiederholrate
BenQ PD2706QN100 Hz
Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27"60 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: Vorteil Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" — Bei 65cm ist der Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" Retina (218 PPI), während der BenQ PD2706QN es nicht ist — Sie müssen mindestens 80cm entfernt sitzen für pixelfreie Darstellung.
- Helligkeit: vergleichbar — Beide Bildschirme bieten ähnliche Helligkeit (350 vs 350 nits SDR). Keiner hat einen bedeutenden Vorteil für die Nutzung im Freien.
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | BenQ PD2706QN | Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" |
|---|---|---|
| Bildwiederholrate | 100 Hz | 60 Hz |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG | 8 ms GTG |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 400 nits | 350 nits |
| Auflösung | 2560×1440 | 5120×2880 |
| Pixeldichte (PPI) | 109 | 218 |
| Optimaler Sitzabstand | 80cm | 40cm |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000 | 1:2,000 |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 95% | sRGB 100% · DCI-P3 100% |
| Jahr | 2024 | 2025 |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | BenQ PD2706QN 2024 | Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" 2025 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 27" | 27" |
| Auflösung | 2560×1440 | 5120×2880 (Besser) |
| Pixeldichte (PPI) | 109 | 218 (Besser) |
| Optimaler Sitzabstand | 80cm | 40cm (Besser) |
| Panel-Typ | IPS | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 100 Hz (Besser) | 60 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | None | G-SYNC Compatible |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG (Besser) | 8 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | None | None |
| SDR-Helligkeit | 350 nits | 350 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 400 nits (Besser) | 350 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000 | 1:2,000 (Besser) |
| Anschlüsse | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 90 W | 90 W |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 95% | sRGB 100% · DCI-P3 100% (Besser) |
| Jahr | 2024 | 2025 (Besser) |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: BenQ PD2706QN oder Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27"?
Der Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" hat 218 PPI gegenüber 109 PPI beim BenQ PD2706QN.
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" benötigt 40cm gegenüber 80cm beim BenQ PD2706QN für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs BenQ PD2706QN 2024 · 109 PPI · 27" · 100 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" 2025 · 218 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs BenQ PD2706QN 2024 · 109 PPI · 27" · 100 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" 2025 · 218 PPI · 27" · 60 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: