BenQ PD2706QN vs Kuycon P32K
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)67in der Kategorie
BenQ PD2706QN109 PPI #55
Kuycon P32K140 PPI #30
93 PPI224 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit67in der Kategorie
BenQ PD2706QN400 nits #51
Kuycon P32K500 nits #42
250 nits2000 nits
DCI-P3 Farbraum63in der Kategorie
BenQ PD2706QN95% #48
79%100%
Bildwiederholrate
BenQ PD2706QN100 Hz
Kuycon P32K144 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: Vorteil Kuycon P32K — Bei 65cm ist der Kuycon P32K Retina (140 PPI), während der BenQ PD2706QN es nicht ist — Sie müssen mindestens 80cm entfernt sitzen für pixelfreie Darstellung.
- Helligkeit: Vorteil Kuycon P32K — Der Kuycon P32K ist 43% heller im SDR (500 vs 350 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 500 vs 400 nits.
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | BenQ PD2706QN | Kuycon P32K |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 27" | 31.5" |
| Auflösung | 2560×1440 | 3840×2160 |
| Pixeldichte (PPI) | 109 | 140 |
| Optimaler Sitzabstand | 80cm | 62cm |
| Bildwiederholrate | 100 Hz | 144 Hz |
| SDR-Helligkeit | 350 nits | 500 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 400 nits | 500 nits |
| USB-C Power Delivery | 90 W | 100 W |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 95% | sRGB 99% |
| Jahr | 2024 | 2025 |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | BenQ PD2706QN 2024 | Kuycon P32K 2025 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 27" | 31.5" (Besser) |
| Auflösung | 2560×1440 | 3840×2160 (Besser) |
| Pixeldichte (PPI) | 109 | 140 (Besser) |
| Optimaler Sitzabstand | 80cm | 62cm (Besser) |
| Panel-Typ | IPS | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 100 Hz | 144 Hz (Besser) |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | None | G-SYNC Compatible |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG | 5 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | None | None |
| SDR-Helligkeit | 350 nits | 500 nits (Besser) |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 400 nits | 500 nits (Besser) |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000 | 1:1,000 |
| Anschlüsse | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 90 W | 100 W (Besser) |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 95% | sRGB 99% (Besser) |
| Jahr | 2024 | 2025 (Besser) |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: BenQ PD2706QN oder Kuycon P32K?
Der Kuycon P32K hat 140 PPI gegenüber 109 PPI beim BenQ PD2706QN.
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der Kuycon P32K benötigt 62cm gegenüber 80cm beim BenQ PD2706QN für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs BenQ PD2706QN 2024 · 109 PPI · 27" · 100 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Kuycon P32K 2025 · 140 PPI · 31.5" · 144 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs BenQ PD2706QN 2024 · 109 PPI · 27" · 100 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Kuycon P32K 2025 · 140 PPI · 31.5" · 144 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: