BenQ PD2730S vs Dell UltraSharp U3225QE 32"
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)67in der Kategorie
BenQ PD2730S218 PPI #5
Dell UltraSharp U3225QE 32"140 PPI #30
93 PPI224 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit67in der Kategorie
BenQ PD2730S400 nits #51
Dell UltraSharp U3225QE 32"600 nits #22
250 nits2000 nits
DCI-P3 Farbraum63in der Kategorie
BenQ PD2730S98% #31
Dell UltraSharp U3225QE 32"99% #2
79%100%
Bildwiederholrate
BenQ PD2730S60 Hz
Dell UltraSharp U3225QE 32"120 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: kein sichtbarer Unterschied — Beide Bildschirme überschreiten die Retina-Schwelle bei 65cm. Der BenQ PD2730S hat 56% höhere Pixeldichte (218 vs 140 PPI), aber das wird erst unter 40cm sichtbar.
- Helligkeit: Vorteil Dell UltraSharp U3225QE 32" — Ähnliche SDR-Helligkeit (400 vs 450 nits), aber der Dell UltraSharp U3225QE 32" führt bei der HDR-Spitze (600 vs 400 nits).
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | BenQ PD2730S | Dell UltraSharp U3225QE 32" |
|---|---|---|
| Auflösung | 5120×2880 | 3840×2160 |
| Pixeldichte (PPI) | 218 | 140 |
| Optimaler Sitzabstand | 40cm | 62cm |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 98% | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 95% |
| Bildschirmgröße | 27" | 31.5" |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 120 Hz |
| SDR-Helligkeit | 400 nits | 450 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 400 nits | 600 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:2,000 | 1:3,000 |
| USB-C Power Delivery | 90 W | 140 W |
| Jahr | 2024 | 2025 |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | BenQ PD2730S 2024 | Dell UltraSharp U3225QE 32" 2025 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 27" | 31.5" (Besser) |
| Auflösung | 5120×2880 (Besser) | 3840×2160 |
| Pixeldichte (PPI) | 218 (Besser) | 140 |
| Optimaler Sitzabstand | 40cm (Besser) | 62cm |
| Panel-Typ | IPS | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 120 Hz (Besser) |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | None | None |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG | 5 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR 400 | DisplayHDR 600 |
| SDR-Helligkeit | 400 nits | 450 nits (Besser) |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 400 nits | 600 nits (Besser) |
| Kontrastverhältnis | 1:2,000 | 1:3,000 (Besser) |
| Anschlüsse | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 2x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 90 W | 140 W (Besser) |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 98% (Besser) | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 95% |
| Jahr | 2024 | 2025 (Besser) |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: BenQ PD2730S oder Dell UltraSharp U3225QE 32"?
Der BenQ PD2730S hat 218 PPI gegenüber 140 PPI beim Dell UltraSharp U3225QE 32".
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der BenQ PD2730S benötigt 40cm gegenüber 62cm beim Dell UltraSharp U3225QE 32" für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs BenQ PD2730S 2024 · 218 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Dell UltraSharp U3225QE 32" 2025 · 140 PPI · 31.5" · 120 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs BenQ PD2730S 2024 · 218 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Dell UltraSharp U3225QE 32" 2025 · 140 PPI · 31.5" · 120 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: