BenQ RD280U vs Huawei MateView GT 27
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Vorteile von BenQ RD280U
| Eigenschaft | BenQ RD280U | Huawei MateView GT 27 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 28.2" | 27" |
| Auflösung | 3840×2560 | 2560×1440 |
| Pixeldichte (PPI) | 164 | 109 |
| Optimaler Sitzabstand | 53cm | 80cm |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 93% · Adobe RGB 87% | sRGB 100% · DCI-P3 90% · Adobe RGB 85% |
| Jahr | 2024 | 2022 |
Vorteile von Huawei MateView GT 27
| Eigenschaft | BenQ RD280U | Huawei MateView GT 27 |
|---|---|---|
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 165 Hz |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG | 4 ms GTG |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 400 nits | 600 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,200 | 1:4,000 |
Identisch
| Eigenschaft | BenQ RD280U | Huawei MateView GT 27 |
|---|---|---|
| Panel-Typ | IPS | VA |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 3:2 | 16:9 |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | None | FreeSync Premium |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR 400 | None |
| SDR-Helligkeit | 350 nits | 350 nits |
| Anschlüsse | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 1x DP |
| USB-C Power Delivery | 90 W | — |
Zusammenfassung
Schärfe: Vorteil BenQ RD280U
Bei 65cm ist der BenQ RD280U Retina (164 PPI), während der Huawei MateView GT 27 es nicht ist — Sie müssen mindestens 80cm entfernt sitzen für pixelfreie Darstellung.
Helligkeit: Vorteil Huawei MateView GT 27
Ähnliche SDR-Helligkeit (350 vs 350 nits), aber der Huawei MateView GT 27 führt bei der HDR-Spitze (600 vs 400 nits).
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | BenQ RD280U 2024 | Huawei MateView GT 27 2022 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 28.2" (Besser) | 27" |
| Auflösung | 3840×2560 (Besser) | 2560×1440 |
| Pixeldichte (PPI) | 164 (Besser) | 109 |
| Optimaler Sitzabstand | 53cm (Besser) | 80cm |
| Panel-Typ | IPS | VA |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 3:2 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 165 Hz (Besser) |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | None | FreeSync Premium |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG | 4 ms GTG (Besser) |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR 400 | None |
| SDR-Helligkeit | 350 nits | 350 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 400 nits | 600 nits (Besser) |
| Kontrastverhältnis | 1:1,200 | 1:4,000 (Besser) |
| Anschlüsse | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 1x DP |
| USB-C Power Delivery | 90 W | — |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 93% · Adobe RGB 87% (Besser) | sRGB 100% · DCI-P3 90% · Adobe RGB 85% |
| Jahr | 2024 (Besser) | 2022 |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: BenQ RD280U oder Huawei MateView GT 27?
Der BenQ RD280U hat 164 PPI gegenüber 109 PPI beim Huawei MateView GT 27.
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der BenQ RD280U benötigt 53cm gegenüber 80cm beim Huawei MateView GT 27 für Retina-Qualität.
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung:
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs BenQ RD280U 2024 · 164 PPI · 28.2" · 60 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Huawei MateView GT 27 2022 · 109 PPI · 27" · 165 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs BenQ RD280U 2024 · 164 PPI · 28.2" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Huawei MateView GT 27 2022 · 109 PPI · 27" · 165 Hz