Alienware AW3225QF 32" vs Huawei MateView GT 27
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)67in der Kategorie
Alienware AW3225QF 32"139 PPI #41
Huawei MateView GT 27109 PPI #55
93 PPI224 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit67in der Kategorie
Alienware AW3225QF 32"1000 nits #7
Huawei MateView GT 27600 nits #22
250 nits2000 nits
DCI-P3 Farbraum63in der Kategorie
Alienware AW3225QF 32"98% #31
Huawei MateView GT 2790% #60
79%100%
Bildwiederholrate
Alienware AW3225QF 32"240 Hz
Huawei MateView GT 27165 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: Vorteil Alienware AW3225QF 32" — Bei 65cm ist der Alienware AW3225QF 32" Retina (139 PPI), während der Huawei MateView GT 27 es nicht ist — Sie müssen mindestens 80cm entfernt sitzen für pixelfreie Darstellung.
- Helligkeit: Vorteil Huawei MateView GT 27 — Der Huawei MateView GT 27 ist 35% heller im SDR (350 vs 260 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 600 vs 1000 nits.
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | Alienware AW3225QF 32" | Huawei MateView GT 27 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 31.6" | 27" |
| Auflösung | 3840×2160 | 2560×1440 |
| Pixeldichte (PPI) | 139 | 109 |
| Optimaler Sitzabstand | 63cm | 80cm |
| Bildwiederholrate | 240 Hz | 165 Hz |
| Reaktionszeit | 0.0 ms GTG | 4 ms GTG |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 1000 nits | 600 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000,000 | 1:4,000 |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 97% | sRGB 100% · DCI-P3 90% · Adobe RGB 85% |
| Jahr | 2024 | 2022 |
| SDR-Helligkeit | 260 nits | 350 nits |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | Alienware AW3225QF 32" 2024 | Huawei MateView GT 27 2022 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 31.6" (Besser) | 27" |
| Auflösung | 3840×2160 (Besser) | 2560×1440 |
| Pixeldichte (PPI) | 139 (Besser) | 109 |
| Optimaler Sitzabstand | 63cm (Besser) | 80cm |
| Panel-Typ | QD-OLED | VA |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 240 Hz (Besser) | 165 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | G-SYNC Compatible | FreeSync Premium |
| Reaktionszeit | 0.0 ms GTG (Besser) | 4 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR True Black 400 | None |
| SDR-Helligkeit | 260 nits | 350 nits (Besser) |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 1000 nits (Besser) | 600 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000,000 (Besser) | 1:4,000 |
| Anschlüsse | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 1x DP |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 97% (Besser) | sRGB 100% · DCI-P3 90% · Adobe RGB 85% |
| Jahr | 2024 (Besser) | 2022 |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: Alienware AW3225QF 32" oder Huawei MateView GT 27?
Der Alienware AW3225QF 32" hat 139 PPI gegenüber 109 PPI beim Huawei MateView GT 27.
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der Alienware AW3225QF 32" benötigt 63cm gegenüber 80cm beim Huawei MateView GT 27 für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Huawei MateView GT 27 2022 · 109 PPI · 27" · 165 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs AOC U27G4R 27" 2024 · 163 PPI · 27" · 160 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Apple Pro Display XDR 32" 2019 · 216 PPI · 32" · 60 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: