BenQ RD280U vs Kuycon P20

Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten

BenQ RD280U

28.2" · 3840×2560 · IPS

Optimaler Sitzabstand 53cm

28.2" · 4500×3000 · IPS

Optimaler Sitzabstand 46cm

Eigenschaft	BenQ RD280U 2024	Kuycon P20 2025
Bildschirmgröße	28.2"	28.2"
Auflösung	3840×2560	4500×3000 (Besser)
Pixeldichte (PPI)	164	192 (Besser)
Optimaler Sitzabstand	53cm	46cm (Besser)
Panel-Typ	IPS	IPS
Betrachtungswinkel	178°	178°
Seitenverhältnis	3:2	3:2
Bildwiederholrate	60 Hz	60 Hz
Variable Bildwiederholrate (VRR)	None	FreeSync
Reaktionszeit	5 ms GTG (Besser)	8 ms GTG
HDR-Zertifizierung	DisplayHDR 400	DisplayHDR 600
SDR-Helligkeit	350 nits	500 nits (Besser)
HDR-Spitzenhelligkeit	400 nits	600 nits (Besser)
Kontrastverhältnis	1:1,200	1:1,500 (Besser)
Anschlüsse	1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub	2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub
USB-C Power Delivery	90 W	100 W (Besser)
Farbraum	sRGB 100% · DCI-P3 93% · Adobe RGB 87%	sRGB 99% · DCI-P3 99% (Besser)
Jahr	2024	2025 (Besser)

Der Kuycon P20 hat eine höhere Pixeldichte (192 PPI) und ist aus der Nähe schärfer.

Der Kuycon P20 erlaubt es, näher zu sitzen (46cm) und dabei Retina-Qualität zu behalten.

Welcher hat den besseren PPI: BenQ RD280U oder Kuycon P20?

Der Kuycon P20 hat 192 PPI gegenüber 164 PPI beim BenQ RD280U.

Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?

Der Kuycon P20 benötigt 46cm gegenüber 53cm beim BenQ RD280U für Retina-Qualität.

Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden fuer bessere Lesbarkeit gerundet.

Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblaetter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.

Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (hoeher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).

Letzte Aktualisierung: 22. März 2026