BenQ RD280U vs Kuycon P20

Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten

BenQ RD280U

28.2" · 3840×2560 · IPS

Optimaler Sitzabstand 53cm

28.2" · 4500×3000 · IPS

Optimaler Sitzabstand 46cm

Pixeldichte (PPI)67in der Kategorie

BenQ RD280U164 PPI #18

Kuycon P20192 PPI #15

93 PPI224 PPI

HDR-Spitzenhelligkeit67in der Kategorie

BenQ RD280U400 nits #51

Kuycon P20600 nits #22

250 nits2000 nits

DCI-P3 Farbraum63in der Kategorie

BenQ RD280U93% #59

Kuycon P2099% #2

79%100%

Bildwiederholrate

BenQ RD280U60 Hz

Kuycon P2060 Hz

StandardHochUltra

Schärfe: kein sichtbarer Unterschied — Beide Bildschirme überschreiten die Retina-Schwelle bei 65cm. Der Kuycon P20 hat 15% höhere Pixeldichte (192 vs 164 PPI), aber das wird erst unter 46cm sichtbar.
Helligkeit: Vorteil Kuycon P20 — Der Kuycon P20 ist 43% heller im SDR (500 vs 350 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 600 vs 400 nits.

Alle Spezifikationen

Eigenschaft	BenQ RD280U 2024	Kuycon P20 2025
Bildschirmgröße	28.2"	28.2"
Auflösung	3840×2560	4500×3000 (Besser)
Pixeldichte (PPI)	164	192 (Besser)
Optimaler Sitzabstand	53cm	46cm (Besser)
Panel-Typ	IPS	IPS
Betrachtungswinkel	178°	178°
Seitenverhältnis	3:2	3:2
Bildwiederholrate	60 Hz	60 Hz
Variable Bildwiederholrate (VRR)	None	FreeSync
Reaktionszeit	5 ms GTG (Besser)	8 ms GTG
HDR-Zertifizierung	DisplayHDR 400	DisplayHDR 600
SDR-Helligkeit	350 nits	500 nits (Besser)
HDR-Spitzenhelligkeit	400 nits	600 nits (Besser)
Kontrastverhältnis	1:1,200	1:1,500 (Besser)
Anschlüsse	1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub	2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub
USB-C Power Delivery	90 W	100 W (Besser)
Farbraum	sRGB 100% · DCI-P3 93% · Adobe RGB 87%	sRGB 99% · DCI-P3 99% (Besser)
Jahr	2024	2025 (Besser)

Welcher hat den besseren PPI: BenQ RD280U oder Kuycon P20?

Der Kuycon P20 hat 192 PPI gegenüber 164 PPI beim BenQ RD280U.

Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?

Der Kuycon P20 benötigt 46cm gegenüber 53cm beim BenQ RD280U für Retina-Qualität.