BenQ RD280U vs Kuycon P27D
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)67in der Kategorie
BenQ RD280U164 PPI #18
Kuycon P27D163 PPI #20
93 PPI224 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit67in der Kategorie
BenQ RD280U400 nits #51
Kuycon P27D500 nits #42
250 nits2000 nits
DCI-P3 Farbraum63in der Kategorie
BenQ RD280U93% #59
79%100%
Bildwiederholrate
BenQ RD280U60 Hz
Kuycon P27D144 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: identisch — Beide Bildschirme sind bei 65cm Retina-Qualität. Bei nahezu identischer Pixeldichte (164 vs 163 PPI) gibt es keinen sichtbaren Unterschied in der Schärfe.
- Helligkeit: Vorteil Kuycon P27D — Der Kuycon P27D ist 43% heller im SDR (500 vs 350 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 500 vs 400 nits.
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | BenQ RD280U | Kuycon P27D |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 28.2" | 27" |
| Auflösung | 3840×2560 | 3840×2160 |
| Pixeldichte (PPI) | 164 | 163 |
| Optimaler Sitzabstand | 53cm | 54cm |
| Kontrastverhältnis | 1:1,200 | 1:1,000 |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 144 Hz |
| SDR-Helligkeit | 350 nits | 500 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 400 nits | 500 nits |
| USB-C Power Delivery | 90 W | 100 W |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 93% · Adobe RGB 87% | sRGB 99% |
| Jahr | 2024 | 2025 |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | BenQ RD280U 2024 | Kuycon P27D 2025 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 28.2" (Besser) | 27" |
| Auflösung | 3840×2560 (Besser) | 3840×2160 |
| Pixeldichte (PPI) | 164 (Besser) | 163 |
| Optimaler Sitzabstand | 53cm (Besser) | 54cm |
| Panel-Typ | IPS | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 3:2 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 144 Hz (Besser) |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | None | G-SYNC Compatible |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG | 5 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR 400 | None |
| SDR-Helligkeit | 350 nits | 500 nits (Besser) |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 400 nits | 500 nits (Besser) |
| Kontrastverhältnis | 1:1,200 (Besser) | 1:1,000 |
| Anschlüsse | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 90 W | 100 W (Besser) |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 93% · Adobe RGB 87% | sRGB 99% (Besser) |
| Jahr | 2024 | 2025 (Besser) |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: BenQ RD280U oder Kuycon P27D?
Der BenQ RD280U hat 164 PPI gegenüber 163 PPI beim Kuycon P27D.
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der BenQ RD280U benötigt 53cm gegenüber 54cm beim Kuycon P27D für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs BenQ RD280U 2024 · 164 PPI · 28.2" · 60 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Kuycon P27D 2025 · 163 PPI · 27" · 144 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs BenQ RD280U 2024 · 164 PPI · 28.2" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Kuycon P27D 2025 · 163 PPI · 27" · 144 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: