BenQ RD280U vs Kuycon Q32S

Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten

BenQ RD280U

28.2" · 3840×2560 · IPS

Optimaler Sitzabstand 53cm

Im Rechner öffnen →

Kuycon Q32S

31.5" · 3840×2160 · QD-OLED

Optimaler Sitzabstand 62cm

Im Rechner öffnen →

Vorteile von BenQ RD280U

Eigenschaft	BenQ RD280U	Kuycon Q32S
Auflösung	3840×2560	3840×2160
Pixeldichte (PPI)	164	140
Optimaler Sitzabstand	53cm	62cm
SDR-Helligkeit	350 nits	250 nits

Vorteile von Kuycon Q32S

Eigenschaft	BenQ RD280U	Kuycon Q32S
Bildschirmgröße	28.2"	31.5"
Bildwiederholrate	60 Hz	240 Hz
Reaktionszeit	5 ms GTG	0.0 ms GTG
HDR-Spitzenhelligkeit	400 nits	1000 nits
Kontrastverhältnis	1:1,200	1:1,500,000
USB-C Power Delivery	90 W	100 W
Farbraum	sRGB 100% · DCI-P3 93% · Adobe RGB 87%	sRGB 99% · DCI-P3 99%
Jahr	2024	2025

Identisch

Eigenschaft	BenQ RD280U	Kuycon Q32S
Panel-Typ	IPS	QD-OLED
Betrachtungswinkel	178°	178°
Seitenverhältnis	3:2	16:9
Variable Bildwiederholrate (VRR)	None	G-SYNC Compatible
HDR-Zertifizierung	DisplayHDR 400	DisplayHDR True Black 400
Anschlüsse	1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub	2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub

Zusammenfassung

Schärfe: kein sichtbarer Unterschied

Beide Bildschirme überschreiten die Retina-Schwelle bei 65cm. Der BenQ RD280U hat 17% höhere Pixeldichte (164 vs 140 PPI), aber das wird erst unter 53cm sichtbar.

Helligkeit: Vorteil BenQ RD280U

Der BenQ RD280U ist 40% heller im SDR (350 vs 250 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 400 vs 1000 nits.

Alle Spezifikationen

Eigenschaft	BenQ RD280U 2024	Kuycon Q32S 2025
Bildschirmgröße	28.2"	31.5" (Besser)
Auflösung	3840×2560 (Besser)	3840×2160
Pixeldichte (PPI)	164 (Besser)	140
Optimaler Sitzabstand	53cm (Besser)	62cm
Panel-Typ	IPS	QD-OLED
Betrachtungswinkel	178°	178°
Seitenverhältnis	3:2	16:9
Bildwiederholrate	60 Hz	240 Hz (Besser)
Variable Bildwiederholrate (VRR)	None	G-SYNC Compatible
Reaktionszeit	5 ms GTG	0.0 ms GTG (Besser)
HDR-Zertifizierung	DisplayHDR 400	DisplayHDR True Black 400
SDR-Helligkeit	350 nits (Besser)	250 nits
HDR-Spitzenhelligkeit	400 nits	1000 nits (Besser)
Kontrastverhältnis	1:1,200	1:1,500,000 (Besser)
Anschlüsse	1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub	2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub
USB-C Power Delivery	90 W	100 W (Besser)
Farbraum	sRGB 100% · DCI-P3 93% · Adobe RGB 87%	sRGB 99% · DCI-P3 99% (Besser)
Jahr	2024	2025 (Besser)

Häufig gestellte Fragen

Welcher hat den besseren PPI: BenQ RD280U oder Kuycon Q32S?

Der BenQ RD280U hat 164 PPI gegenüber 140 PPI beim Kuycon Q32S.

Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?

Der BenQ RD280U benötigt 53cm gegenüber 62cm beim Kuycon Q32S für Retina-Qualität.

Methodik und Quellen

Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.

Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.

Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).

Letzte Aktualisierung: 22. März 2026