BenQ RD280U vs Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32"
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32"
31.5" · 3840×2160 · QD-OLED
Optimaler Sitzabstand 62cm
Im Rechner öffnen →
Vorteile von BenQ RD280U
| Eigenschaft | BenQ RD280U | Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32" |
|---|---|---|
| Auflösung | 3840×2560 | 3840×2160 |
| Pixeldichte (PPI) | 164 | 140 |
| Optimaler Sitzabstand | 53cm | 62cm |
| SDR-Helligkeit | 350 nits | 250 nits |
Vorteile von Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32"
| Eigenschaft | BenQ RD280U | Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32" |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 28.2" | 31.5" |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 240 Hz |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG | 0.0 ms GTG |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 400 nits | 1000 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,200 | 1:1,000,000 |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 93% · Adobe RGB 87% | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 98% |
Identisch
| Eigenschaft | BenQ RD280U | Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32" |
|---|---|---|
| Panel-Typ | IPS | QD-OLED |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 3:2 | 16:9 |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | None | FreeSync Premium Pro |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR 400 | DisplayHDR True Black 400 |
| Anschlüsse | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 90 W | — |
| Jahr | 2024 | 2024 |
Zusammenfassung
Schärfe: kein sichtbarer Unterschied
Beide Bildschirme überschreiten die Retina-Schwelle bei 65cm. Der BenQ RD280U hat 17% höhere Pixeldichte (164 vs 140 PPI), aber das wird erst unter 53cm sichtbar.
Helligkeit: Vorteil BenQ RD280U
Der BenQ RD280U ist 40% heller im SDR (350 vs 250 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 400 vs 1000 nits.
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | BenQ RD280U 2024 | Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32" 2024 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 28.2" | 31.5" (Besser) |
| Auflösung | 3840×2560 (Besser) | 3840×2160 |
| Pixeldichte (PPI) | 164 (Besser) | 140 |
| Optimaler Sitzabstand | 53cm (Besser) | 62cm |
| Panel-Typ | IPS | QD-OLED |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 3:2 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 240 Hz (Besser) |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | None | FreeSync Premium Pro |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG | 0.0 ms GTG (Besser) |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR 400 | DisplayHDR True Black 400 |
| SDR-Helligkeit | 350 nits (Besser) | 250 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 400 nits | 1000 nits (Besser) |
| Kontrastverhältnis | 1:1,200 | 1:1,000,000 (Besser) |
| Anschlüsse | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 90 W | — |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 93% · Adobe RGB 87% | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 98% (Besser) |
| Jahr | 2024 | 2024 |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: BenQ RD280U oder Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32"?
Der BenQ RD280U hat 164 PPI gegenüber 140 PPI beim Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32".
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der BenQ RD280U benötigt 53cm gegenüber 62cm beim Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32" für Retina-Qualität.
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung:
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs BenQ RD280U 2024 · 164 PPI · 28.2" · 60 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32" 2024 · 140 PPI · 31.5" · 240 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs BenQ RD280U 2024 · 164 PPI · 28.2" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Samsung Odyssey OLED G8 G80SD 32" 2024 · 140 PPI · 31.5" · 240 Hz