BenQ RD280U vs Samsung Space 27"
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Vorteile von BenQ RD280U
| Eigenschaft | BenQ RD280U | Samsung Space 27" |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 28.2" | 27" |
| Auflösung | 3840×2560 | 2560×1440 |
| Pixeldichte (PPI) | 164 | 109 |
| Optimaler Sitzabstand | 53cm | 80cm |
| SDR-Helligkeit | 350 nits | 250 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 400 nits | 250 nits |
| Jahr | 2024 | 2019 |
Vorteile von Samsung Space 27"
| Eigenschaft | BenQ RD280U | Samsung Space 27" |
|---|---|---|
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 144 Hz |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG | 4 ms GTG |
| Kontrastverhältnis | 1:1,200 | 1:3,000 |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 93% · Adobe RGB 87% | sRGB 97% |
Identisch
| Eigenschaft | BenQ RD280U | Samsung Space 27" |
|---|---|---|
| Panel-Typ | IPS | VA |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 3:2 | 16:9 |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | None | FreeSync |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR 400 | None |
| Anschlüsse | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 1x DP |
| USB-C Power Delivery | 90 W | — |
Zusammenfassung
Schärfe: Vorteil BenQ RD280U
Bei 65cm ist der BenQ RD280U Retina (164 PPI), während der Samsung Space 27" es nicht ist — Sie müssen mindestens 80cm entfernt sitzen für pixelfreie Darstellung.
Helligkeit: Vorteil BenQ RD280U
Der BenQ RD280U ist 40% heller im SDR (350 vs 250 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 400 vs 250 nits.
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | BenQ RD280U 2024 | Samsung Space 27" 2019 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 28.2" (Besser) | 27" |
| Auflösung | 3840×2560 (Besser) | 2560×1440 |
| Pixeldichte (PPI) | 164 (Besser) | 109 |
| Optimaler Sitzabstand | 53cm (Besser) | 80cm |
| Panel-Typ | IPS | VA |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 3:2 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 144 Hz (Besser) |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | None | FreeSync |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG | 4 ms GTG (Besser) |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR 400 | None |
| SDR-Helligkeit | 350 nits (Besser) | 250 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 400 nits (Besser) | 250 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,200 | 1:3,000 (Besser) |
| Anschlüsse | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 1x DP |
| USB-C Power Delivery | 90 W | — |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 93% · Adobe RGB 87% | sRGB 97% (Besser) |
| Jahr | 2024 (Besser) | 2019 |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: BenQ RD280U oder Samsung Space 27"?
Der BenQ RD280U hat 164 PPI gegenüber 109 PPI beim Samsung Space 27".
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der BenQ RD280U benötigt 53cm gegenüber 80cm beim Samsung Space 27" für Retina-Qualität.
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung:
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs BenQ RD280U 2024 · 164 PPI · 28.2" · 60 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Samsung Space 27" 2019 · 109 PPI · 27" · 144 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs BenQ RD280U 2024 · 164 PPI · 28.2" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Samsung Space 27" 2019 · 109 PPI · 27" · 144 Hz