Dell S2725QS vs Kuycon P27D
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)67in der Kategorie
Dell S2725QS163 PPI #20
Kuycon P27D163 PPI #20
93 PPI224 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit67in der Kategorie
Dell S2725QS350 nits #61
Kuycon P27D500 nits #42
250 nits2000 nits
DCI-P3 Farbraum63in der Kategorie
Dell S2725QS95% #48
79%100%
Bildwiederholrate
Dell S2725QS120 Hz
Kuycon P27D144 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: identisch — Beide Bildschirme sind bei 65cm Retina-Qualität mit identischer Pixeldichte (163 PPI). Kein Unterschied in der Schärfe.
- Helligkeit: Vorteil Kuycon P27D — Der Kuycon P27D ist 43% heller im SDR (500 vs 350 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 500 vs 350 nits.
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | Dell S2725QS | Kuycon P27D |
|---|---|---|
| Kontrastverhältnis | 1:1,500 | 1:1,000 |
| Bildwiederholrate | 120 Hz | 144 Hz |
| SDR-Helligkeit | 350 nits | 500 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 350 nits | 500 nits |
| Farbraum | sRGB 99% · DCI-P3 95% | sRGB 99% |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | Dell S2725QS 2025 | Kuycon P27D 2025 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 27" | 27" |
| Auflösung | 3840×2160 | 3840×2160 |
| Pixeldichte (PPI) | 163 | 163 |
| Optimaler Sitzabstand | 54cm | 54cm |
| Panel-Typ | IPS | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 120 Hz | 144 Hz (Besser) |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | FreeSync Premium | G-SYNC Compatible |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG | 5 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | None | None |
| SDR-Helligkeit | 350 nits | 500 nits (Besser) |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 350 nits | 500 nits (Besser) |
| Kontrastverhältnis | 1:1,500 (Besser) | 1:1,000 |
| Anschlüsse | 2x HDMI · 1x DP | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | — | 100 W |
| Farbraum | sRGB 99% · DCI-P3 95% | sRGB 99% (Besser) |
| Jahr | 2025 | 2025 |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: Dell S2725QS oder Kuycon P27D?
Beide haben 163 PPI.
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Beide benötigen 54cm für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Dell S2725QS 2025 · 163 PPI · 27" · 120 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Kuycon P27D 2025 · 163 PPI · 27" · 144 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Dell S2725QS 2025 · 163 PPI · 27" · 120 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Kuycon P27D 2025 · 163 PPI · 27" · 144 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: