Dell S3225QC vs Huawei MateView SE 27 QHD
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)67in der Kategorie
Dell S3225QC139 PPI #41
Huawei MateView SE 27 QHD109 PPI #55
93 PPI224 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit67in der Kategorie
Dell S3225QC1000 nits #7
Huawei MateView SE 27 QHD600 nits #22
250 nits2000 nits
DCI-P3 Farbraum63in der Kategorie
Dell S3225QC99% #2
Huawei MateView SE 27 QHD95% #48
79%100%
Bildwiederholrate
Dell S3225QC120 Hz
Huawei MateView SE 27 QHD100 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: Vorteil Dell S3225QC — Bei 65cm ist der Dell S3225QC Retina (139 PPI), während der Huawei MateView SE 27 QHD es nicht ist — Sie müssen mindestens 80cm entfernt sitzen für pixelfreie Darstellung.
- Helligkeit: Vorteil Huawei MateView SE 27 QHD — Der Huawei MateView SE 27 QHD ist 20% heller im SDR (300 vs 250 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 600 vs 1000 nits.
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | Dell S3225QC | Huawei MateView SE 27 QHD |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 31.6" | 27" |
| Auflösung | 3840×2160 | 2560×1440 |
| Pixeldichte (PPI) | 139 | 109 |
| Optimaler Sitzabstand | 63cm | 80cm |
| Bildwiederholrate | 120 Hz | 100 Hz |
| Reaktionszeit | 0.0 ms GTG | 5 ms GTG |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 1000 nits | 600 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,500,000 | 1:1,000 |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 95% | sRGB 100% · DCI-P3 95% |
| Jahr | 2025 | 2024 |
| SDR-Helligkeit | 250 nits | 300 nits |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | Dell S3225QC 2025 | Huawei MateView SE 27 QHD 2024 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 31.6" (Besser) | 27" |
| Auflösung | 3840×2160 (Besser) | 2560×1440 |
| Pixeldichte (PPI) | 139 (Besser) | 109 |
| Optimaler Sitzabstand | 63cm (Besser) | 80cm |
| Panel-Typ | QD-OLED | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 120 Hz (Besser) | 100 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | FreeSync Premium | None |
| Reaktionszeit | 0.0 ms GTG (Besser) | 5 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR True Black 400 | None |
| SDR-Helligkeit | 250 nits | 300 nits (Besser) |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 1000 nits (Besser) | 600 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,500,000 (Besser) | 1:1,000 |
| Anschlüsse | 1x HDMI · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 1x DP |
| USB-C Power Delivery | 90 W | — |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 95% (Besser) | sRGB 100% · DCI-P3 95% |
| Jahr | 2025 (Besser) | 2024 |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: Dell S3225QC oder Huawei MateView SE 27 QHD?
Der Dell S3225QC hat 139 PPI gegenüber 109 PPI beim Huawei MateView SE 27 QHD.
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der Dell S3225QC benötigt 63cm gegenüber 80cm beim Huawei MateView SE 27 QHD für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Dell S3225QC 2025 · 139 PPI · 31.6" · 120 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Huawei MateView SE 27 QHD 2024 · 109 PPI · 27" · 100 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Dell S3225QC 2025 · 139 PPI · 31.6" · 120 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Huawei MateView SE 27 QHD 2024 · 109 PPI · 27" · 100 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: