Dell S3225QC vs LG UltraFine evo 32U990A-S
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)67in der Kategorie
Dell S3225QC139 PPI #41
LG UltraFine evo 32U990A-S224 PPI #1
93 PPI224 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit67in der Kategorie
Dell S3225QC1000 nits #7
LG UltraFine evo 32U990A-S600 nits #22
250 nits2000 nits
DCI-P3 Farbraum63in der Kategorie
Dell S3225QC99% #2
LG UltraFine evo 32U990A-S98% #31
79%100%
Bildwiederholrate
Dell S3225QC120 Hz
LG UltraFine evo 32U990A-S60 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: kein sichtbarer Unterschied — Beide Bildschirme überschreiten die Retina-Schwelle bei 65cm. Der LG UltraFine evo 32U990A-S hat 38% höhere Pixeldichte (224 vs 139 PPI), aber das wird erst unter 39cm sichtbar.
- Helligkeit: Vorteil LG UltraFine evo 32U990A-S — Der LG UltraFine evo 32U990A-S ist 80% heller im SDR (450 vs 250 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 600 vs 1000 nits.
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | Dell S3225QC | LG UltraFine evo 32U990A-S |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 31.6" | 31.5" |
| Bildwiederholrate | 120 Hz | 60 Hz |
| Reaktionszeit | 0.0 ms GTG | 5 ms GTG |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 1000 nits | 600 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,500,000 | 1:2,000 |
| Auflösung | 3840×2160 | 6144×3456 |
| Pixeldichte (PPI) | 139 | 224 |
| Optimaler Sitzabstand | 63cm | 39cm |
| SDR-Helligkeit | 250 nits | 450 nits |
| USB-C Power Delivery | 90 W | 96 W |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 95% | sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 99.5% |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | Dell S3225QC 2025 | LG UltraFine evo 32U990A-S 2025 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 31.6" (Besser) | 31.5" |
| Auflösung | 3840×2160 | 6144×3456 (Besser) |
| Pixeldichte (PPI) | 139 | 224 (Besser) |
| Optimaler Sitzabstand | 63cm | 39cm (Besser) |
| Panel-Typ | QD-OLED | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 120 Hz (Besser) | 60 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | FreeSync Premium | None |
| Reaktionszeit | 0.0 ms GTG (Besser) | 5 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR 600 |
| SDR-Helligkeit | 250 nits | 450 nits (Besser) |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 1000 nits (Besser) | 600 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,500,000 (Besser) | 1:2,000 |
| Anschlüsse | 1x HDMI · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 90 W | 96 W (Besser) |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 95% | sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 99.5% (Besser) |
| Jahr | 2025 | 2025 |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: Dell S3225QC oder LG UltraFine evo 32U990A-S?
Der LG UltraFine evo 32U990A-S hat 224 PPI gegenüber 139 PPI beim Dell S3225QC.
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der LG UltraFine evo 32U990A-S benötigt 39cm gegenüber 63cm beim Dell S3225QC für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Dell S3225QC 2025 · 139 PPI · 31.6" · 120 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs LG UltraFine evo 32U990A-S 2025 · 224 PPI · 31.5" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Dell S3225QC 2025 · 139 PPI · 31.6" · 120 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs LG UltraFine evo 32U990A-S 2025 · 224 PPI · 31.5" · 60 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: