Dell UltraSharp U3225QE 32" vs Kuycon G32X
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)67in der Kategorie
Dell UltraSharp U3225QE 32"140 PPI #30
Kuycon G32X219 PPI #3
93 PPI224 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit67in der Kategorie
Dell UltraSharp U3225QE 32"600 nits #22
Kuycon G32X500 nits #42
250 nits2000 nits
DCI-P3 Farbraum63in der Kategorie
Dell UltraSharp U3225QE 32"99% #2
Kuycon G32X98% #31
79%100%
Bildwiederholrate
Dell UltraSharp U3225QE 32"120 Hz
Kuycon G32X60 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: kein sichtbarer Unterschied — Beide Bildschirme überschreiten die Retina-Schwelle bei 65cm. Der Kuycon G32X hat 36% höhere Pixeldichte (219 vs 140 PPI), aber das wird erst unter 40cm sichtbar.
- Helligkeit: Vorteil Dell UltraSharp U3225QE 32" — Ähnliche SDR-Helligkeit (450 vs 500 nits), aber der Dell UltraSharp U3225QE 32" führt bei der HDR-Spitze (600 vs 500 nits).
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | Dell UltraSharp U3225QE 32" | Kuycon G32X |
|---|---|---|
| Bildwiederholrate | 120 Hz | 60 Hz |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 600 nits | 500 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:3,000 | 1:1,500 |
| USB-C Power Delivery | 140 W | 100 W |
| Auflösung | 3840×2160 | 6016×3384 |
| Pixeldichte (PPI) | 140 | 219 |
| Optimaler Sitzabstand | 62cm | 40cm |
| SDR-Helligkeit | 450 nits | 500 nits |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 95% | sRGB 99% · DCI-P3 98% |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | Dell UltraSharp U3225QE 32" 2025 | Kuycon G32X 2025 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 31.5" | 31.5" |
| Auflösung | 3840×2160 | 6016×3384 (Besser) |
| Pixeldichte (PPI) | 140 | 219 (Besser) |
| Optimaler Sitzabstand | 62cm | 40cm (Besser) |
| Panel-Typ | IPS | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 120 Hz (Besser) | 60 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | None | G-SYNC Compatible |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG | 5 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR 600 | None |
| SDR-Helligkeit | 450 nits | 500 nits (Besser) |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 600 nits (Besser) | 500 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:3,000 (Besser) | 1:1,500 |
| Anschlüsse | 1x HDMI · 2x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 140 W (Besser) | 100 W |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 95% | sRGB 99% · DCI-P3 98% (Besser) |
| Jahr | 2025 | 2025 |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: Dell UltraSharp U3225QE 32" oder Kuycon G32X?
Der Kuycon G32X hat 219 PPI gegenüber 140 PPI beim Dell UltraSharp U3225QE 32".
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der Kuycon G32X benötigt 40cm gegenüber 62cm beim Dell UltraSharp U3225QE 32" für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Dell UltraSharp U3225QE 32" 2025 · 140 PPI · 31.5" · 120 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Kuycon G32X 2025 · 219 PPI · 31.5" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Dell UltraSharp U3225QE 32" 2025 · 140 PPI · 31.5" · 120 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Kuycon G32X 2025 · 219 PPI · 31.5" · 60 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: