Dell UltraSharp U4025QW vs Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27"
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)67in der Kategorie
Dell UltraSharp U4025QW140 PPI #30
Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27"218 PPI #5
93 PPI224 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit67in der Kategorie
Dell UltraSharp U4025QW600 nits #22
Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27"350 nits #61
250 nits2000 nits
DCI-P3 Farbraum63in der Kategorie
Dell UltraSharp U4025QW99% #2
Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27"100% #1
79%100%
Bildwiederholrate
Dell UltraSharp U4025QW120 Hz
Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27"60 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: kein sichtbarer Unterschied — Beide Bildschirme überschreiten die Retina-Schwelle bei 65cm. Der Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" hat 36% höhere Pixeldichte (218 vs 140 PPI), aber das wird erst unter 40cm sichtbar.
- Helligkeit: Vorteil Dell UltraSharp U4025QW — Der Dell UltraSharp U4025QW ist 29% heller im SDR (450 vs 350 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 600 vs 350 nits.
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | Dell UltraSharp U4025QW | Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 39.7" | 27" |
| Bildwiederholrate | 120 Hz | 60 Hz |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG | 8 ms GTG |
| SDR-Helligkeit | 450 nits | 350 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 600 nits | 350 nits |
| USB-C Power Delivery | 140 W | 90 W |
| Auflösung | 5120×2160 | 5120×2880 |
| Pixeldichte (PPI) | 140 | 218 |
| Optimaler Sitzabstand | 62cm | 40cm |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 96% | sRGB 100% · DCI-P3 100% |
| Jahr | 2024 | 2025 |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | Dell UltraSharp U4025QW 2024 | Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" 2025 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 39.7" (Besser) | 27" |
| Auflösung | 5120×2160 | 5120×2880 (Besser) |
| Pixeldichte (PPI) | 140 | 218 (Besser) |
| Optimaler Sitzabstand | 62cm | 40cm (Besser) |
| Panel-Typ | IPS | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 21:9 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 120 Hz (Besser) | 60 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | FreeSync Premium | G-SYNC Compatible |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG (Besser) | 8 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR 600 | None |
| SDR-Helligkeit | 450 nits (Besser) | 350 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 600 nits (Besser) | 350 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:2,000 | 1:2,000 |
| Anschlüsse | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 140 W (Besser) | 90 W |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 96% | sRGB 100% · DCI-P3 100% (Besser) |
| Jahr | 2024 | 2025 (Besser) |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: Dell UltraSharp U4025QW oder Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27"?
Der Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" hat 218 PPI gegenüber 140 PPI beim Dell UltraSharp U4025QW.
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" benötigt 40cm gegenüber 62cm beim Dell UltraSharp U4025QW für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Dell UltraSharp U4025QW 2024 · 140 PPI · 39.7" · 120 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" 2025 · 218 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Dell UltraSharp U4025QW 2024 · 140 PPI · 39.7" · 120 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" 2025 · 218 PPI · 27" · 60 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: