Huawei MateView GT 34 vs Kuycon P27D
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)67in der Kategorie
Huawei MateView GT 34110 PPI #47
Kuycon P27D163 PPI #20
93 PPI224 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit67in der Kategorie
Huawei MateView GT 34600 nits #22
Kuycon P27D500 nits #42
250 nits2000 nits
DCI-P3 Farbraum63in der Kategorie
Huawei MateView GT 3490% #60
79%100%
Bildwiederholrate
Huawei MateView GT 34165 Hz
Kuycon P27D144 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: Vorteil Kuycon P27D — Bei 65cm ist der Kuycon P27D Retina (163 PPI), während der Huawei MateView GT 34 es nicht ist — Sie müssen mindestens 80cm entfernt sitzen für pixelfreie Darstellung.
- Helligkeit: Vorteil Kuycon P27D — Der Kuycon P27D ist 43% heller im SDR (500 vs 350 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 500 vs 600 nits.
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | Huawei MateView GT 34 | Kuycon P27D |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 34" | 27" |
| Bildwiederholrate | 165 Hz | 144 Hz |
| Reaktionszeit | 4 ms GTG | 5 ms GTG |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 600 nits | 500 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:4,000 | 1:1,000 |
| Auflösung | 3440×1440 | 3840×2160 |
| Pixeldichte (PPI) | 110 | 163 |
| Optimaler Sitzabstand | 80cm | 54cm |
| SDR-Helligkeit | 350 nits | 500 nits |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 90% · Adobe RGB 85% | sRGB 99% |
| Jahr | 2021 | 2025 |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | Huawei MateView GT 34 2021 | Kuycon P27D 2025 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 34" (Besser) | 27" |
| Auflösung | 3440×1440 | 3840×2160 (Besser) |
| Pixeldichte (PPI) | 110 | 163 (Besser) |
| Optimaler Sitzabstand | 80cm | 54cm (Besser) |
| Panel-Typ | VA | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 21:9 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 165 Hz (Besser) | 144 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | FreeSync Premium | G-SYNC Compatible |
| Reaktionszeit | 4 ms GTG (Besser) | 5 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | None | None |
| SDR-Helligkeit | 350 nits | 500 nits (Besser) |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 600 nits (Besser) | 500 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:4,000 (Besser) | 1:1,000 |
| Anschlüsse | 2x HDMI · 1x DP | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | — | 100 W |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 90% · Adobe RGB 85% | sRGB 99% (Besser) |
| Jahr | 2021 | 2025 (Besser) |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: Huawei MateView GT 34 oder Kuycon P27D?
Der Kuycon P27D hat 163 PPI gegenüber 110 PPI beim Huawei MateView GT 34.
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der Kuycon P27D benötigt 54cm gegenüber 80cm beim Huawei MateView GT 34 für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Huawei MateView GT 34 2021 · 110 PPI · 34" · 165 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Kuycon P27D 2025 · 163 PPI · 27" · 144 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Huawei MateView GT 34 2021 · 110 PPI · 34" · 165 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Kuycon P27D 2025 · 163 PPI · 27" · 144 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: