Huawei MateView GT 34 vs MSI MPG 272URX QD-OLED
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)67in der Kategorie
Huawei MateView GT 34110 PPI #47
MSI MPG 272URX QD-OLED166 PPI #16
93 PPI224 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit67in der Kategorie
Huawei MateView GT 34600 nits #22
MSI MPG 272URX QD-OLED1000 nits #7
250 nits2000 nits
DCI-P3 Farbraum63in der Kategorie
Huawei MateView GT 3490% #60
MSI MPG 272URX QD-OLED99% #2
79%100%
Bildwiederholrate
Huawei MateView GT 34165 Hz
MSI MPG 272URX QD-OLED240 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: Vorteil MSI MPG 272URX QD-OLED — Bei 65cm ist der MSI MPG 272URX QD-OLED Retina (166 PPI), während der Huawei MateView GT 34 es nicht ist — Sie müssen mindestens 80cm entfernt sitzen für pixelfreie Darstellung.
- Helligkeit: Vorteil Huawei MateView GT 34 — Der Huawei MateView GT 34 ist 40% heller im SDR (350 vs 250 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 600 vs 1000 nits.
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | Huawei MateView GT 34 | MSI MPG 272URX QD-OLED |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 34" | 26.5" |
| SDR-Helligkeit | 350 nits | 250 nits |
| Auflösung | 3440×1440 | 3840×2160 |
| Pixeldichte (PPI) | 110 | 166 |
| Optimaler Sitzabstand | 80cm | 53cm |
| Bildwiederholrate | 165 Hz | 240 Hz |
| Reaktionszeit | 4 ms GTG | 0.0 ms GTG |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 600 nits | 1000 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:4,000 | 1:1,500,000 |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 90% · Adobe RGB 85% | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 97% |
| Jahr | 2021 | 2025 |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | Huawei MateView GT 34 2021 | MSI MPG 272URX QD-OLED 2025 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 34" (Besser) | 26.5" |
| Auflösung | 3440×1440 | 3840×2160 (Besser) |
| Pixeldichte (PPI) | 110 | 166 (Besser) |
| Optimaler Sitzabstand | 80cm | 53cm (Besser) |
| Panel-Typ | VA | QD-OLED |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 21:9 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 165 Hz | 240 Hz (Besser) |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | FreeSync Premium | G-SYNC Compatible |
| Reaktionszeit | 4 ms GTG | 0.0 ms GTG (Besser) |
| HDR-Zertifizierung | None | DisplayHDR True Black 400 |
| SDR-Helligkeit | 350 nits (Besser) | 250 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 600 nits | 1000 nits (Besser) |
| Kontrastverhältnis | 1:4,000 | 1:1,500,000 (Besser) |
| Anschlüsse | 2x HDMI · 1x DP | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | — | 98 W |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 90% · Adobe RGB 85% | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 97% (Besser) |
| Jahr | 2021 | 2025 (Besser) |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: Huawei MateView GT 34 oder MSI MPG 272URX QD-OLED?
Der MSI MPG 272URX QD-OLED hat 166 PPI gegenüber 110 PPI beim Huawei MateView GT 34.
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der MSI MPG 272URX QD-OLED benötigt 53cm gegenüber 80cm beim Huawei MateView GT 34 für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Huawei MateView GT 34 2021 · 110 PPI · 34" · 165 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs MSI MPG 272URX QD-OLED 2025 · 166 PPI · 26.5" · 240 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Huawei MateView GT 34 2021 · 110 PPI · 34" · 165 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs MSI MPG 272URX QD-OLED 2025 · 166 PPI · 26.5" · 240 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: