Huawei MateView vs Kuycon G32P
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Vorteile von Huawei MateView
| Eigenschaft | Huawei MateView | Kuycon G32P |
|---|---|---|
| HDR-Spitzenhelligkeit | 600 nits | 500 nits |
Vorteile von Kuycon G32P
| Eigenschaft | Huawei MateView | Kuycon G32P |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 28.2" | 31.5" |
| Auflösung | 3840×2560 | 6144×3456 |
| Pixeldichte (PPI) | 164 | 224 |
| Optimaler Sitzabstand | 53cm | 39cm |
| Reaktionszeit | 8 ms GTG | 5 ms GTG |
| Kontrastverhältnis | 1:1,200 | 1:2,000 |
| USB-C Power Delivery | 65 W | 100 W |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 93% | sRGB 99% · DCI-P3 99% |
| Jahr | 2021 | 2025 |
Identisch
| Eigenschaft | Huawei MateView | Kuycon G32P |
|---|---|---|
| Panel-Typ | IPS | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 3:2 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 60 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | None | FreeSync |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR 400 | None |
| SDR-Helligkeit | 500 nits | 500 nits |
| Anschlüsse | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
Zusammenfassung
Schärfe: kein sichtbarer Unterschied
Beide Bildschirme überschreiten die Retina-Schwelle bei 65cm. Der Kuycon G32P hat 27% höhere Pixeldichte (224 vs 164 PPI), aber das wird erst unter 39cm sichtbar.
Helligkeit: Vorteil Huawei MateView
Ähnliche SDR-Helligkeit (500 vs 500 nits), aber der Huawei MateView führt bei der HDR-Spitze (600 vs 500 nits).
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | Huawei MateView 2021 | Kuycon G32P 2025 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 28.2" | 31.5" (Besser) |
| Auflösung | 3840×2560 | 6144×3456 (Besser) |
| Pixeldichte (PPI) | 164 | 224 (Besser) |
| Optimaler Sitzabstand | 53cm | 39cm (Besser) |
| Panel-Typ | IPS | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 3:2 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 60 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | None | FreeSync |
| Reaktionszeit | 8 ms GTG | 5 ms GTG (Besser) |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR 400 | None |
| SDR-Helligkeit | 500 nits | 500 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 600 nits (Besser) | 500 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,200 | 1:2,000 (Besser) |
| Anschlüsse | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 65 W | 100 W (Besser) |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 93% | sRGB 99% · DCI-P3 99% (Besser) |
| Jahr | 2021 | 2025 (Besser) |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: Huawei MateView oder Kuycon G32P?
Der Kuycon G32P hat 224 PPI gegenüber 164 PPI beim Huawei MateView.
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der Kuycon G32P benötigt 39cm gegenüber 53cm beim Huawei MateView für Retina-Qualität.
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung:
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Huawei MateView 2021 · 164 PPI · 28.2" · 60 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Kuycon G32P 2025 · 224 PPI · 31.5" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Huawei MateView 2021 · 164 PPI · 28.2" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Kuycon G32P 2025 · 224 PPI · 31.5" · 60 Hz