Huawei MateView vs Kuycon G32P
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)67in der Kategorie
Huawei MateView164 PPI #18
Kuycon G32P224 PPI #1
93 PPI224 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit67in der Kategorie
Huawei MateView600 nits #22
Kuycon G32P500 nits #42
250 nits2000 nits
DCI-P3 Farbraum63in der Kategorie
Huawei MateView98% #31
Kuycon G32P99% #2
79%100%
Bildwiederholrate
Huawei MateView60 Hz
Kuycon G32P60 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: kein sichtbarer Unterschied — Beide Bildschirme überschreiten die Retina-Schwelle bei 65cm. Der Kuycon G32P hat 27% höhere Pixeldichte (224 vs 164 PPI), aber das wird erst unter 39cm sichtbar.
- Helligkeit: Vorteil Huawei MateView — Ähnliche SDR-Helligkeit (500 vs 500 nits), aber der Huawei MateView führt bei der HDR-Spitze (600 vs 500 nits).
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | Huawei MateView | Kuycon G32P |
|---|---|---|
| HDR-Spitzenhelligkeit | 600 nits | 500 nits |
| Bildschirmgröße | 28.2" | 31.5" |
| Auflösung | 3840×2560 | 6144×3456 |
| Pixeldichte (PPI) | 164 | 224 |
| Optimaler Sitzabstand | 53cm | 39cm |
| Reaktionszeit | 8 ms GTG | 5 ms GTG |
| Kontrastverhältnis | 1:1,200 | 1:2,000 |
| USB-C Power Delivery | 65 W | 100 W |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 93% | sRGB 99% · DCI-P3 99% |
| Jahr | 2021 | 2025 |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | Huawei MateView 2021 | Kuycon G32P 2025 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 28.2" | 31.5" (Besser) |
| Auflösung | 3840×2560 | 6144×3456 (Besser) |
| Pixeldichte (PPI) | 164 | 224 (Besser) |
| Optimaler Sitzabstand | 53cm | 39cm (Besser) |
| Panel-Typ | IPS | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 3:2 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 60 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | None | FreeSync |
| Reaktionszeit | 8 ms GTG | 5 ms GTG (Besser) |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR 400 | None |
| SDR-Helligkeit | 500 nits | 500 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 600 nits (Besser) | 500 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,200 | 1:2,000 (Besser) |
| Anschlüsse | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 65 W | 100 W (Besser) |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 93% | sRGB 99% · DCI-P3 99% (Besser) |
| Jahr | 2021 | 2025 (Besser) |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: Huawei MateView oder Kuycon G32P?
Der Kuycon G32P hat 224 PPI gegenüber 164 PPI beim Huawei MateView.
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der Kuycon G32P benötigt 39cm gegenüber 53cm beim Huawei MateView für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Huawei MateView 2021 · 164 PPI · 28.2" · 60 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Kuycon G32P 2025 · 224 PPI · 31.5" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Huawei MateView 2021 · 164 PPI · 28.2" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Kuycon G32P 2025 · 224 PPI · 31.5" · 60 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: