Huawei MateView vs Kuycon P27D
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)67in der Kategorie
Huawei MateView164 PPI #18
Kuycon P27D163 PPI #20
93 PPI224 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit67in der Kategorie
Huawei MateView600 nits #22
Kuycon P27D500 nits #42
250 nits2000 nits
DCI-P3 Farbraum63in der Kategorie
Huawei MateView98% #31
79%100%
Bildwiederholrate
Huawei MateView60 Hz
Kuycon P27D144 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: identisch — Beide Bildschirme sind bei 65cm Retina-Qualität. Bei nahezu identischer Pixeldichte (164 vs 163 PPI) gibt es keinen sichtbaren Unterschied in der Schärfe.
- Helligkeit: Vorteil Huawei MateView — Ähnliche SDR-Helligkeit (500 vs 500 nits), aber der Huawei MateView führt bei der HDR-Spitze (600 vs 500 nits).
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | Huawei MateView | Kuycon P27D |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 28.2" | 27" |
| Auflösung | 3840×2560 | 3840×2160 |
| Pixeldichte (PPI) | 164 | 163 |
| Optimaler Sitzabstand | 53cm | 54cm |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 600 nits | 500 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,200 | 1:1,000 |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 144 Hz |
| Reaktionszeit | 8 ms GTG | 5 ms GTG |
| USB-C Power Delivery | 65 W | 100 W |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 93% | sRGB 99% |
| Jahr | 2021 | 2025 |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | Huawei MateView 2021 | Kuycon P27D 2025 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 28.2" (Besser) | 27" |
| Auflösung | 3840×2560 (Besser) | 3840×2160 |
| Pixeldichte (PPI) | 164 (Besser) | 163 |
| Optimaler Sitzabstand | 53cm (Besser) | 54cm |
| Panel-Typ | IPS | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 3:2 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 144 Hz (Besser) |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | None | G-SYNC Compatible |
| Reaktionszeit | 8 ms GTG | 5 ms GTG (Besser) |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR 400 | None |
| SDR-Helligkeit | 500 nits | 500 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 600 nits (Besser) | 500 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,200 (Besser) | 1:1,000 |
| Anschlüsse | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 65 W | 100 W (Besser) |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 93% | sRGB 99% (Besser) |
| Jahr | 2021 | 2025 (Besser) |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: Huawei MateView oder Kuycon P27D?
Der Huawei MateView hat 164 PPI gegenüber 163 PPI beim Kuycon P27D.
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der Huawei MateView benötigt 53cm gegenüber 54cm beim Kuycon P27D für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Huawei MateView 2021 · 164 PPI · 28.2" · 60 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Kuycon P27D 2025 · 163 PPI · 27" · 144 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Huawei MateView 2021 · 164 PPI · 28.2" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Kuycon P27D 2025 · 163 PPI · 27" · 144 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: