Huawei MateView vs Kuycon P40K
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Vorteile von Huawei MateView
| Eigenschaft | Huawei MateView | Kuycon P40K |
|---|---|---|
| Pixeldichte (PPI) | 164 | 139 |
| Optimaler Sitzabstand | 53cm | 63cm |
| SDR-Helligkeit | 500 nits | 400 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 600 nits | 450 nits |
Vorteile von Kuycon P40K
| Eigenschaft | Huawei MateView | Kuycon P40K |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 28.2" | 40" |
| Auflösung | 3840×2560 | 5120×2160 |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 120 Hz |
| Kontrastverhältnis | 1:1,200 | 1:2,000 |
| USB-C Power Delivery | 65 W | 100 W |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 93% | sRGB 99% · DCI-P3 96% |
| Jahr | 2021 | 2025 |
Identisch
| Eigenschaft | Huawei MateView | Kuycon P40K |
|---|---|---|
| Panel-Typ | IPS | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 3:2 | 21:9 |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | None | G-SYNC Compatible |
| Reaktionszeit | 8 ms GTG | 8 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR 400 | None |
| Anschlüsse | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
Zusammenfassung
Schärfe: kein sichtbarer Unterschied
Beide Bildschirme überschreiten die Retina-Schwelle bei 65cm. Der Huawei MateView hat 18% höhere Pixeldichte (164 vs 139 PPI), aber das wird erst unter 53cm sichtbar.
Helligkeit: Vorteil Huawei MateView
Der Huawei MateView ist 25% heller im SDR (500 vs 400 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 600 vs 450 nits.
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | Huawei MateView 2021 | Kuycon P40K 2025 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 28.2" | 40" (Besser) |
| Auflösung | 3840×2560 | 5120×2160 (Besser) |
| Pixeldichte (PPI) | 164 (Besser) | 139 |
| Optimaler Sitzabstand | 53cm (Besser) | 63cm |
| Panel-Typ | IPS | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 3:2 | 21:9 |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 120 Hz (Besser) |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | None | G-SYNC Compatible |
| Reaktionszeit | 8 ms GTG | 8 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR 400 | None |
| SDR-Helligkeit | 500 nits (Besser) | 400 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 600 nits (Besser) | 450 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,200 | 1:2,000 (Besser) |
| Anschlüsse | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 65 W | 100 W (Besser) |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 93% | sRGB 99% · DCI-P3 96% (Besser) |
| Jahr | 2021 | 2025 (Besser) |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: Huawei MateView oder Kuycon P40K?
Der Huawei MateView hat 164 PPI gegenüber 139 PPI beim Kuycon P40K.
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der Huawei MateView benötigt 53cm gegenüber 63cm beim Kuycon P40K für Retina-Qualität.
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung:
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Huawei MateView 2021 · 164 PPI · 28.2" · 60 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Kuycon P40K 2025 · 139 PPI · 40" · 120 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Huawei MateView 2021 · 164 PPI · 28.2" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Kuycon P40K 2025 · 139 PPI · 40" · 120 Hz