Kuycon G32P vs Samsung Odyssey G9 49"
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Vorteile von Kuycon G32P
| Eigenschaft | Kuycon G32P | Samsung Odyssey G9 49" |
|---|---|---|
| Auflösung | 6144×3456 | 5120×1440 |
| Pixeldichte (PPI) | 224 | 109 |
| Optimaler Sitzabstand | 39cm | 80cm |
| SDR-Helligkeit | 500 nits | 420 nits |
| Jahr | 2025 | 2020 |
Vorteile von Samsung Odyssey G9 49"
| Eigenschaft | Kuycon G32P | Samsung Odyssey G9 49" |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 31.5" | 48.7" |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 240 Hz |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG | 1 ms GTG |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 500 nits | 1000 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:2,000 | 1:2,500 |
| Farbraum | sRGB 99% · DCI-P3 99% | sRGB 125% · DCI-P3 95% · Adobe RGB 92% |
Identisch
| Eigenschaft | Kuycon G32P | Samsung Odyssey G9 49" |
|---|---|---|
| Panel-Typ | IPS | VA |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 32:9 |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | FreeSync | FreeSync Premium Pro |
| HDR-Zertifizierung | None | DisplayHDR 1000 |
| Anschlüsse | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 2x DP · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 100 W | — |
Zusammenfassung
Schärfe: Vorteil Kuycon G32P
Bei 65cm ist der Kuycon G32P Retina (224 PPI), während der Samsung Odyssey G9 49" es nicht ist — Sie müssen mindestens 80cm entfernt sitzen für pixelfreie Darstellung.
Helligkeit: Vorteil Kuycon G32P
Der Kuycon G32P ist 19% heller im SDR (500 vs 420 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 500 vs 1000 nits.
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | Kuycon G32P 2025 | Samsung Odyssey G9 49" 2020 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 31.5" | 48.7" (Besser) |
| Auflösung | 6144×3456 (Besser) | 5120×1440 |
| Pixeldichte (PPI) | 224 (Besser) | 109 |
| Optimaler Sitzabstand | 39cm (Besser) | 80cm |
| Panel-Typ | IPS | VA |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 32:9 |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 240 Hz (Besser) |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | FreeSync | FreeSync Premium Pro |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG | 1 ms GTG (Besser) |
| HDR-Zertifizierung | None | DisplayHDR 1000 |
| SDR-Helligkeit | 500 nits (Besser) | 420 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 500 nits | 1000 nits (Besser) |
| Kontrastverhältnis | 1:2,000 | 1:2,500 (Besser) |
| Anschlüsse | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 2x DP · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 100 W | — |
| Farbraum | sRGB 99% · DCI-P3 99% | sRGB 125% · DCI-P3 95% · Adobe RGB 92% (Besser) |
| Jahr | 2025 (Besser) | 2020 |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: Kuycon G32P oder Samsung Odyssey G9 49"?
Der Kuycon G32P hat 224 PPI gegenüber 109 PPI beim Samsung Odyssey G9 49".
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der Kuycon G32P benötigt 39cm gegenüber 80cm beim Samsung Odyssey G9 49" für Retina-Qualität.
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung:
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Kuycon G32P 2025 · 224 PPI · 31.5" · 60 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Samsung Odyssey G9 49" 2020 · 109 PPI · 48.7" · 240 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Kuycon G32P 2025 · 224 PPI · 31.5" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Samsung Odyssey G9 49" 2020 · 109 PPI · 48.7" · 240 Hz