Kuycon Q32S vs Samsung Space 27"
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Vorteile von Kuycon Q32S
| Eigenschaft | Kuycon Q32S | Samsung Space 27" |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 31.5" | 27" |
| Auflösung | 3840×2160 | 2560×1440 |
| Pixeldichte (PPI) | 140 | 109 |
| Optimaler Sitzabstand | 62cm | 80cm |
| Bildwiederholrate | 240 Hz | 144 Hz |
| Reaktionszeit | 0.0 ms GTG | 4 ms GTG |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 1000 nits | 250 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,500,000 | 1:3,000 |
| Farbraum | sRGB 99% · DCI-P3 99% | sRGB 97% |
| Jahr | 2025 | 2019 |
Identisch
| Eigenschaft | Kuycon Q32S | Samsung Space 27" |
|---|---|---|
| Panel-Typ | QD-OLED | VA |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 16:9 |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | G-SYNC Compatible | FreeSync |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR True Black 400 | None |
| SDR-Helligkeit | 250 nits | 250 nits |
| Anschlüsse | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 1x DP |
| USB-C Power Delivery | 100 W | — |
Zusammenfassung
Schärfe: Vorteil Kuycon Q32S
Bei 65cm ist der Kuycon Q32S Retina (140 PPI), während der Samsung Space 27" es nicht ist — Sie müssen mindestens 80cm entfernt sitzen für pixelfreie Darstellung.
Helligkeit: Vorteil Kuycon Q32S
Ähnliche SDR-Helligkeit (250 vs 250 nits), aber der Kuycon Q32S führt bei der HDR-Spitze (1000 vs 250 nits).
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | Kuycon Q32S 2025 | Samsung Space 27" 2019 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 31.5" (Besser) | 27" |
| Auflösung | 3840×2160 (Besser) | 2560×1440 |
| Pixeldichte (PPI) | 140 (Besser) | 109 |
| Optimaler Sitzabstand | 62cm (Besser) | 80cm |
| Panel-Typ | QD-OLED | VA |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 240 Hz (Besser) | 144 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | G-SYNC Compatible | FreeSync |
| Reaktionszeit | 0.0 ms GTG (Besser) | 4 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR True Black 400 | None |
| SDR-Helligkeit | 250 nits | 250 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 1000 nits (Besser) | 250 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,500,000 (Besser) | 1:3,000 |
| Anschlüsse | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 1x DP |
| USB-C Power Delivery | 100 W | — |
| Farbraum | sRGB 99% · DCI-P3 99% (Besser) | sRGB 97% |
| Jahr | 2025 (Besser) | 2019 |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: Kuycon Q32S oder Samsung Space 27"?
Der Kuycon Q32S hat 140 PPI gegenüber 109 PPI beim Samsung Space 27".
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der Kuycon Q32S benötigt 62cm gegenüber 80cm beim Samsung Space 27" für Retina-Qualität.
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung:
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Kuycon Q32S 2025 · 140 PPI · 31.5" · 240 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Samsung Space 27" 2019 · 109 PPI · 27" · 144 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Kuycon Q32S 2025 · 140 PPI · 31.5" · 240 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Samsung Space 27" 2019 · 109 PPI · 27" · 144 Hz